গ্রিনহাউস গ্যাস প্রোটোকল বা GHG Protocol সম্প্রতি স্কোপ ২ নির্গমন হিসাবের জন্য একটি খসড়া হালনাগাদ প্রস্তাব করেছে। এই প্রস্তাবে বলা হয়েছে, কোনো কোম্পানি যদি নবায়নযোগ্য বিদ্যুৎ ক্রয়ের মাধ্যমে জীবাশ্ম জ্বালানি থেকে উৎপন্ন বিদ্যুতের নির্গমন সমন্বয় করতে চায়, তবে সেই নবায়নযোগ্য শক্তি একই ঘণ্টায় এবং একই গ্রিডে উৎপন্ন হতে হবে। বর্তমানে প্রচলিত নিয়ম অনুযায়ী একই বছরে এবং আরও বিস্তৃত ভৌগোলিক সীমার মধ্যে নবায়নযোগ্য শক্তি সংগ্রহ করলেই ক্রেডিট পাওয়া যায়। এই নতুন শর্ত কার্যকর হলে বর্তমানে প্রচলিত পদ্ধতির সঙ্গে মৌলিক পার্থক্য তৈরি হবে।
এই পরিবর্তনের প্রভাব ব্যাপক হতে পারে। বর্তমানে গ্লোবাল ফর্চুন ৫০০-এর প্রায় অর্ধেক কোম্পানি—বিশেষত উত্তর আমেরিকার তালিকাভুক্ত প্রতিষ্ঠানের চার ভাগের তিন ভাগ—GHG Protocol-এর বিদ্যমান মানদণ্ড অনুসারে নেট-জিরো লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করেছে। যদি কোনো উত্তরাধিকারী ধারার মাধ্যমে পুরোনো দীর্ঘমেয়াদি চুক্তিগুলোকে রক্ষা করা না হয়, তবে আজকের বহু বিলিয়ন ডলারের সার্টিফিকেশন বাজারের ৯০ শতাংশের বেশি অকার্যকর হয়ে যেতে পারে। গুগল, মাইক্রোসফট এবং কিছু নির্দিষ্ট পরিষেবা প্রদানকারী ও অর্থায়নকারী প্রতিষ্ঠান ছাড়া বাকি প্রায় সব প্রতিষ্ঠানের জন্য এটি ব্যয়বহুল ও দীর্ঘমেয়াদি পুনর্গঠনের কারণ হয়ে দাঁড়াবে। এর ফলে কোম্পানিগুলোর টেকসই স্কোর নাটকীয়ভাবে কমে যেতে পারে।
কম স্কোরের কারণে ব্যবসায়িক সম্ভাবনা সংকুচিত হতে পারে। যেসব বাজারে টেকসইতার শর্ত GHG Protocol-এর মানদণ্ডের ওপর নির্ভর করে, সেখানে নিম্নমানের কোম্পানিগুলো ব্যবসা করার সুযোগ হারাতে পারে। এছাড়া অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে সরবরাহ ও ক্রয় সম্পর্কেও প্রভাব পড়বে, কারণ অনেক কোম্পানি নিজের স্কোর বাড়ানোর জন্য উচ্চমানের সরবরাহকারী ও ক্রেতাকে অগ্রাধিকার দেয়। ফলে নতুন নিয়ম কার্যকর হলে করপোরেট দুনিয়ায় প্রতিযোগিতার মানচিত্র বদলে যেতে পারে।
প্রস্তাবিত এই পরিবর্তনের বিরুদ্ধে আপত্তি অত্যন্ত তীব্র। গত মাসের শেষ দিকে GHG Protocol জানিয়েছে যে, প্রস্তাবের ওপর এক হাজারের বেশি মন্তব্য এসেছে, যার মধ্যে মাত্র ২২ শতাংশ ঘণ্টাভিত্তিক মিলের পক্ষে। প্রশ্নটির উত্তর দেওয়া ৪২৯টি কোম্পানির মধ্যে মাত্র ১২ শতাংশ এই পদ্ধতির সমর্থন করেছে। বেশিরভাগ মন্তব্য ব্যক্তিগতভাবে জমা পড়লেও কিছু প্রতিষ্ঠান প্রকাশ্যে আপত্তি জানিয়েছে। এর মধ্যে ক্লিন এনার্জি বায়ার্স অ্যাসোসিয়েশন বা CEBA অন্যতম। অ্যামাজন ও সেলসফোর্সের মতো প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠান, ডলার ট্রি ও লুলুলেমন-এর মতো খুচরা বিক্রেতা এবং দ্য নেচার কনজারভেন্সির মতো পরিবেশবাদী সংগঠন এই জোটের সদস্য। CEBA তার মন্তব্যে বলেছে, সময় ও অবস্থানের বাধ্যতামূলক মিল করপোরেট বিনিয়োগকারীদের দূরে ঠেলে দিতে পারে এবং “Protocol-এর প্রাসঙ্গিকতা ও প্রভাবকে দুর্বল করতে পারে।” এর পাশাপাশি, প্রস্তাবিত পরিবর্তনের জবাবে GHG Protocol-এর বিদ্যুৎ নির্গমন হিসাব পদ্ধতি হালনাগাদকারী কর্মগোষ্ঠী আগামী মাসে বৈঠকে বসবে। অনেক অংশীদার আশা করছেন, একটি সমঝোতা হবে যেখানে ঘণ্টাভিত্তিক হিসাব ঐচ্ছিক হিসেবে থাকবে। পাশাপাশি, একই গ্রিডে না থাকা পরিষ্কার শক্তি বিনিয়োগের বৈশ্বিক প্রভাব পরিমাপের একটি পদ্ধতিও অন্তর্ভুক্ত করা হতে পারে।
খসড়া হালনাগাদের সমর্থকরা মনে করেন, নতুন নির্ভুলতা “গ্রিনওয়াশিং” বা সস্তা নবায়নযোগ্য শক্তি ক্রেডিট কিনে নেট-জিরো দাবি গড়ে তোলার প্রবণতা কমাবে। তবে সমালোচকরা বলছেন, এই সংশোধন উৎপাদনশীলতার চেয়ে অনেক বেশি বিঘ্ন ঘটাবে। তাদের মতে, এটি শুধু কম দামের ক্রেডিট কেনার সুযোগই বন্ধ করবে না, বরং যুক্তরাষ্ট্রে ১০০ গিগাওয়াটের বেশি নবায়নযোগ্য সক্ষমতা তৈরিতে সহায়তা করা বিনিয়োগ প্রণোদনাকেও মুছে ফেলবে। তদুপরি, রিপোর্টিংয়ের নির্ভুলতায় উল্লেখযোগ্য উন্নতি ঘটবে না বলেও তারা মনে করেন। মেটা-এর কমিশনে করা একটি গবেষণায় দেখা গেছে, নতুন নিয়ম অনুযায়ী কোম্পানিগুলো ক্যালিফোর্নিয়ার গ্রিড অপারেটর CAISO-র মতো ইতিমধ্যে সৌরশক্তিতে সমৃদ্ধ অঞ্চলে বিনিয়োগ করতে উৎসাহিত হবে, যেখানে বসন্তকালে উৎপাদিত শক্তি ব্যবহারের চেয়ে বেশি হয়ে যায়। বিপরীতে, মধ্য-মহাদেশীয় গ্রিড MISO-তে—যেখানে কয়লার অংশ এখনও ৩০ শতাংশ—বিনিয়োগ কমে যেতে পারে।
সমান্তরালে একটি নতুন কাঠামো তৈরি হচ্ছে, যা Actions and Market Instruments বা AMI নামে পরিচিত। এটি পরিষ্কার শক্তি বিনিয়োগের বৈশ্বিক প্রভাব পরিমাপের জন্য তৈরি হলেও এখনো স্কোপ ২-এর মূল হিসাবের অংশ নয়। এছাড়া নতুন কঠোর শর্ত আরোপের সময়ও অনুকূল নয়। সাধারণত নির্ভুলতার পক্ষপাতী সার্টিফিকেশন সংস্থা ও সরকারি অংশীদাররা রাজনৈতিক প্রতিকূলতার মুখে এখন নমনীয়তার দিকে ঝুঁকছেন। জুন মাসে Science-Based Target initiative বা SBTi তাদের করপোরেট নেট জিরো স্ট্যান্ডার্ডের দ্বিতীয় সংস্করণ প্রকাশ করেছে; সেখানে ঘণ্টাভিত্তিক মিল কেবল একটি ঐচ্ছিক “স্বেচ্ছামূলক স্বীকৃতি” কর্মসূচির অংশ হিসেবে রাখা হয়েছে। দীর্ঘমেয়াদে SBTi কেবল ঘণ্টাভিত্তিক মিলের কার্যকারিতা অধ্যয়নের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। ক্যালিফোর্নিয়া ও ইউরোপীয় ইউনিয়নের নিয়ন্ত্রকরাও রিপোর্টিং হালনাগাদ বিলম্বিত করেছেন।
GHG Protocol ২০১৫ সালে একটি কাঠামো তৈরি করেছিল, যা বাজারকে কাঠামো ও নমনীয়তার সঠিক মিশ্রণ দিয়ে পরিচালিত করেছিল। এর ফলে বিশ্বব্যাপী ২৬০ গিগাওয়াটের বেশি নবায়নযোগ্য শক্তি উৎপাদনের অর্থায়ন সম্ভব হয়েছে। S&P ৫০০-এর ৯৭ শতাংশ নেট-জিরো লক্ষ্যমাত্রা অনুসরণকারী কোম্পানি এই অলাভজনক প্রতিষ্ঠানের পদ্ধতি মেনে চলে। কিন্তু স্কোপ ২ নির্দেশনায় হিসাববিজ্ঞানের কঠোরতা নেই, যা নিয়ম ও সার্টিফিকেশনের জন্য প্রয়োজন। বিদ্যুতের কোনো নির্দিষ্ট উৎস চিহ্নিত করা সম্ভব নয়; গ্রিডে প্রবেশ করলে এটি অন্যান্য সব উৎসের সঙ্গে মিশে যায়। ফলে কোনো প্রস্তুতকারক নবায়নযোগ্য শক্তির জন্য অর্থ পরিশোধ করলেও, জীবাশ্ম জ্বালানির তীব্র নিঃসরণযুক্ত ইলেকট্রন দিয়ে তার উৎপাদন লাইন চালিত হতে পারে।
এই প্রতিবেদনের লেখক মাইক ফেইবাস—ফেইবাসটেকের সভাপতি ও প্রধান বিশ্লেষক—মনে করেন, শেষ পর্যন্ত Protocol সম্ভবত একটি হালনাগাদ প্রকাশ করবে, যেখানে ঘণ্টা ও অবস্থানের মিল এবং ফলাফলভিত্তিক প্রতিবেদন—উভয় বিকল্পই থাকবে, পাশাপাশি পুরোনো বিনিয়োগের জন্য একটি রূপান্তরকাল দেওয়া হবে। তার মতে, যদি Protocol এমন নির্ভুল কিন্তু অপ্রস্তুত শর্ত আরোপ করে যা প্রায় কেউই পূরণ করতে পারে না, তাহলে বিনিয়োগকারীরা কোম্পানিগুলোর মুনাফার ওপর পড়া প্রভাব গণনা করতে পারবেন—যে নির্ভুলতার সঙ্গে Protocol নিজেই মেলে না।
সুতরাং বাজারের স্থিতিশীলতা ও টেকসই বিনিয়োগের ধারাবাহিকতা রক্ষায় একটি সমঝোতামূলক পথই এখন সবচেয়ে প্রত্যাশিত। যদি এই খসড়া অপরিবর্তিতভাবে গৃহীত হয়, তাহলে বিনিয়োগকারীরা কোম্পানিগুলোর আর্থিক ক্ষতির হিসাব করতে সক্ষম হবেন—এমন নির্ভুলতার সঙ্গে যা GHG Protocol নিজেরাও মেলাতে পারবে না।
