২০২৪ সালের ডিসেম্বরে ইউনাইটেডহেলথকেয়ারের প্রধান নির্বাহী ব্রায়ান থম্পসন হত্যাকাণ্ডে লুইজি ম্যাঙ্গিওনের গ্রেপ্তারের পর ইন্টারনেটে যা ঘটল, তা অনেকটা নাটকীয়। গুরুতর ঘটনাকে কেন্দ্র করে সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়িয়ে পড়ে অগণিত মিম। নিউইয়র্কে দ্বিতীয়-ডিগ্রি হত্যা এবং ফেডারেল স্টকিংয়ের অভিযোগে ম্যাঙ্গিওন নির্দোষ দাবি করলেও, অনেক মিম তাঁকে সাধারণ মানুষের নায়ক হিসেবে চিত্রিত করে, যিনি আমেরিকান স্বাস্থ্যবিমা শিল্পের কর্পোরেট অভিজাতদের ভয় দেখিয়েছিলেন। কিছু মিমে রাজনৈতিক ব্যঙ্গের চিরাচরিত রূপ দেখা যায়, যেমন 'আ বাগস লাইফ' সিনেমার সংলাপ ব্যবহার করে ক্ষমতাসীনদের কৌশল বোঝানোর চেষ্টা। তবে বেশিরভাগ মিমই ছিল আপাতদৃষ্টিতে অর্থহীন, যেমন আদালতে ম্যাঙ্গিওনের শিকলবন্দি গোড়ালির ফ্যাশন নিয়ে ঠাট্টা বা বার্গার কিংয়ের মজার বিজ্ঞাপন। এই মিমগুলোকে অনেক সমালোচক তরুণ প্রজন্মের নৈতিক শূন্যতার প্রমাণ হিসেবে দেখেছেন। কিন্তু মনোবিজ্ঞানীরা বলছেন, এটি মূল্যবোধের অবক্ষয় নয়, বরং এমন এক ধরনের কথোপকথনে অংশ নিতে অস্বীকৃতি, যা তরুণদের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক হতাশার সঙ্গে সংযোগহীন। গবেষণায় দেখা গেছে, ১৯৯৭ থেকে ২০১২ সালের মধ্যে জন্ম নেওয়া জেন-জেড প্রজন্ম সামাজিকভাবে বিচ্ছিন্ন এবং মানসিকভাবে চাপের মধ্যে রয়েছে। স্মার্টফোন ও সোশ্যাল মিডিয়ার যুগে বড় হওয়া এই প্রজন্মের জন্য অনলাইন ইন্টারঅ্যাকশন বন্ধুত্বের বিকল্প হয়ে উঠতে পারেনি। ফলে বন্ধুত্ব ও রোমান্টিক সম্পর্কের অভাবে তারা সংযোগ ও সংহতির আকাঙ্ক্ষা অনুভব করছে। একই সঙ্গে তারা প্রতিষ্ঠান ও ঐতিহ্যবাহী মূল্যবোধের প্রতি গভীর সন্দেহ পোষণ করছে। আমেরিকান ড্রিম অর্জন সম্ভব নয় বলে মনে করা, উচ্চশিক্ষাকে বাধা হিসেবে দেখা — এই ধরনের মনোভাব তাদের মধ্যে বেড়েই চলেছে। যখন আমেরিকান ড্রিম নাগালের বাইরে এবং কলেজ ব্যয়বহুল প্রতিবন্ধক মনে হয়, তখন গুরুত্ব সহকারে এসব বিষয় শোনার আহ্বান তাদের কাছে অসঙ্গত ও বিচ্ছিন্ন বলে মনে হতে পারে। এরিক স্মিড্টের মতো প্রযুক্তি নেতার বক্তৃতাও এই প্রজন্মের কাছে গ্রহণযোগ্যতা পাচ্ছে না। ২০২৬ সালের মে মাসে স্নাতকদের উদ্দেশে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রশংসা করতে গিয়ে তিনি যখন উপহাসের শিকার হন, তখন তা দেখিয়ে দেয় যে এই প্রজন্ম কতটা হতাশ। শ্রমবাজারে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রভাব নিয়ে শঙ্কিত স্নাতকদের কাছে এসব বক্তব্য কপট মনে হয়। এই উপহাসের মাধ্যমে তারা কেবল অস্বস্তিকর বক্তব্য এড়ায় না, বরং এক ধরনের সংহতিও তৈরি করে। এই প্রবণতা কেবল ম্যাঙ্গিওনের ক্ষেত্রেই সীমাবদ্ধ নয়। ওশানগেট ডুবুরি, চার্লি কার্কের হত্যাকাণ্ডসহ বিভিন্ন ঘটনায় অনলাইন মিম সংস্কৃতিতে এই ধরনের আচরণ দেখা গেছে। গবেষকরা বলছেন, এই হাস্যরসকে নিহিলিজম হিসেবে দেখানোর পরিবর্তে বোঝা উচিত যে এটি প্রকৃতপক্ষে একটি সম্মিলিত মোকাবিলার কৌশল, যা খাঁটি সংলাপের আকাঙ্ক্ষা থেকে জন্ম নেয়। মনোবিজ্ঞানী ইভান ক্লার্কসন এবং তাঁর দল জেন-জেডের এই প্রতিক্রিয়া নিয়ে দুটি গবেষণা পরিচালনা করেছেন। তাঁদের ফলাফলে দেখা গেছে, ম্যাঙ্গিওনের প্রতি ইতিবাচক মনোভাব কেবল তাঁর চেহারার কারণেই নয়, বরং রাজনৈতিক নিন্দাবাদের উচ্চ মাত্রার সাথেও যুক্ত। বিচার ব্যবস্থায় পদ্ধতিগত পক্ষপাত রয়েছে — এমন ধারণা থেকে তরুণদের মধ্যে ক্ষোভ তৈরি হয়েছে। এই প্রজন্মের প্রতিক্রিয়াকে নিহিলিস্টিক তকমা দিলে তাদের সমতাবাদী ও বাস্তবসম্মত আদর্শকে উপেক্ষা করা হয়। সহজ ও সার্বিক নৈতিক বাণী, যেমন 'হত্যা ভুল', এই প্রজন্মের কাছে গ্রহণযোগ্য নয়। কারণ মানুষ সব সময় এই নীতিটি মেনে চলে না। ট্রলি সমস্যার মতো পরিস্থিতিতে অন্যের কল্যাণের জন্য হত্যা নৈতিকভাবে গ্রহণযোগ্য বলে বিচার করে থাকে মানুষ। জেন-জেডের এই হাস্যরসের মূল বিপদ এই নয় যে তারা মূল্যবোধ প্রত্যাখ্যান করছে, বরং ক্রমাগত alienation-এর ফলে যখন গুরুত্বপূর্ণ পরিস্থিতি আসে, তখন তারা হয়তো হেসে উড়িয়ে দেবে।