চীনের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) গবেষণাগারগুলো সম্প্রতি নতুন নতুন উদ্ভাবনে বিশ্ববাসীকে চমকে দিচ্ছে। ডিপসিক সম্প্রতি তাদের ভি৪ ফ্ল্যাশ মডেলের একটি নতুন সংস্করণ বাজারজাত করেছে, যা পশ্চিমা শীর্ষস্থানীয় মডেলগুলোর চেয়ে অনেক ক্ষেত্রে ভালো পারফর্ম করছে, দামেও অনেক সস্তা এবং সস্তা হার্ডওয়্যারে চালানোর জন্য যথেষ্ট ছোট। জিএলএম-৫.২, কিমি কে৩ বা ডিপসিক ভি৪ যাই হোক না কেন, চীনের ওপেন সোর্স মডেলগুলো এআই নিয়ে আমাদের চিন্তাভাবনার ধরনকে বদলে দিচ্ছে।
যুক্তরাষ্ট্র তার প্রযুক্তিগত সুবিধা ধরে রাখতে চীনকে কঠোর রপ্তানি নিয়ন্ত্রণের আওতায় এনেছিল, যাতে উন্নত কম্পিউট সক্ষমতার বিশ্বব্যাপী অ্যাক্সেস সীমিত করা যায় এবং বিদেশী এআই উন্নয়নে বাধা দেওয়া যায়। তবে এই নীতি আসলে উদ্ভাবনের জন্য একটি বড় প্রণোদনা হিসেবে কাজ করেছে। শীর্ষস্থানীয় হার্ডওয়্যারে সীমিত অ্যাক্সেস পেয়ে বিশ্বের বিভিন্ন গবেষণাগার তাদের অ্যালগরিদম অপ্টিমাইজ করতে এবং ওপেন সোর্স আর্কিটেকচার গ্রহণ করতে বাধ্য হয়েছে। নিয়ন্ত্রক চাপ কার্যকরভাবে অত্যন্ত দক্ষ ও কম খরচের মডেলের একটি নতুন প্রজন্মের জন্ম দিয়েছে, যা এখন প্রিমিয়াম ক্লোজড সিস্টেমের সমতুল্য সক্ষমতা অর্জন করছে। এই প্যারাডক্স বিশ্বব্যাপী প্রযুক্তি ল্যান্ডস্কেপ নিয়ে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি বদলে দিচ্ছে।
প্রচলিত আখ্যান যুক্তরাষ্ট্রের এআইকে চীনের এআই-এর বিরুদ্ধে দাঁড় করাতে পছন্দ করে। কিন্তু প্রকৃত প্রতিযোগিতা হচ্ছে উন্মুক্ত বনাম বন্ধ মডেলের মধ্যে। কার এআই তৈরি করছে তা দেখার পরিবর্তে, আমাদের দেখা উচিত কার জন্য এআই তৈরি হচ্ছে এবং কীভাবে এটি ব্যবহার করা হচ্ছে—এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় শক্তিগুলো কি উন্মুক্ত উৎস প্রযুক্তিকে গ্রহণ করতে একটি সাধারণ ভিত্তি খুঁজে পেতে পারে? বদ্ধ মডেল ল্যাবগুলো বছরের পর বছর ধরে সক্ষমতা ও বেঞ্চমার্কে এগিয়ে ছিল, কিন্তু ডিপসিক, মুনশট এআই এবং অন্যরা দেখাচ্ছে যে ওপেন সোর্স মডেলগুলো সম্ভবত মাত্র কয়েক মাস পিছিয়ে রয়েছে।
কিছুদিন আগে, ডিপসিক আবারও প্রশ্ন তুলেছে যে সীমান্ত গবেষণাগারগুলোর মূল্য সত্যিই কিনা। স্বাধীন মূল্যায়ন প্ল্যাটফর্ম আর্টিফিশিয়াল অ্যানালাইসিসের মতে, ডিপসিক ভি৪ ফ্ল্যাশ জিপিটি-৫.৬ লুনার চেয়ে শুধুমাত্র একটি ইন্টেলিজেন্স ইনডেক্স পয়েন্ট পিছিয়ে। এমনকি ওপেনএআই তাদের দাম ৮০% কমানোর পরও, এই নতুন চীনা মডেলের প্রতি টাস্ক খরচ এখনও ৬০% কম। তাই ব্যবসায়িক দৃষ্টিকোণ থেকে, কেন কেউ একই মানের জন্য বেশি দাম দিতে চাইবে? যুক্তরাষ্ট্রের ভাষ্যকাররা চীনা গবেষণাগারগুলোর বিরুদ্ধে ফ্রন্টিয়ার মডেল ডিস্টিল করার অভিযোগ এনেছেন, যুক্তি দিয়ে যে শুধুমাত্র এভাবেই চীনা ল্যাবগুলো খরচ এত কম এবং পারফরম্যান্স এত ভালো রাখতে পারে। কেউ কেউ আবার পরামর্শ দিচ্ছেন যে ওপেন সোর্স পদ্ধতি চীনের 'ডাম্পিং' কৌশলের মতো, যেখানে তারা কম খরচের মডেল যুক্তরাষ্ট্রে ছেড়ে দিয়ে স্থানীয় ব্যবসাগুলোকে ধ্বংস করতে চায়।
বাস্তবতা হলো, যুক্তরাষ্ট্রের নীতি চীনের এআই কোম্পানিগুলোকে ওপেন সোর্স, কম খরচের মডেলের দিকে ঠেলে দিয়েছে। শীর্ষস্থানীয় জিপিইউতে প্রবেশাধিকার বন্ধ থাকায়, চীনা গবেষণাগারগুলোকে স্কেল বাড়ানোর পরিবর্তে আর্কিটেকচারাল স্তরে উদ্ভাবন করতে হয়েছে। চীনের ওপেন সোর্সের দিকে অগ্রসর হওয়া কোনো বড় কৌশলের ফল নয়, বরং বেসরকারি কোম্পানিগুলো কীভাবে হার্ডওয়্যার সীমাবদ্ধতার সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছে তা থেকে উদ্ভূত হয়েছে। মডেল ওয়েট প্রকাশ করে, এই সংস্থাগুলো বৈশ্বিক এআই গবেষণা সম্প্রদায়ের সাহায্যে তাদের সিস্টেম দ্রুত উন্নত করতে সক্ষম হয়েছে। এটি তাদের নিজস্ব কম্পিউটিং পরিকাঠামোতে বড় বিনিয়োগের প্রয়োজনও কমিয়েছে। ব্যয়বহুল জিপিইউ ক্লাস্টার তৈরি ও পরিচালনার পরিবর্তে, তারা অনুমানের কাজের বেশিরভাগ অংশ বিদেশী ক্লাউড প্রদানকারীদের উপর নির্ভর করে। এই কৌশল চীনা ডেভেলপারদের বিশ্বব্যাপী দৃশ্যমানতা অর্জনে সহায়তা করেছে, পাশাপাশি পশ্চিমা অবকাঠামো প্রদানকারীদের কাছে অনেক খরচ স্থানান্তরিত করেছে।
একটি ভুল ধারণা রয়েছে যে ওপেন সোর্স মডেল থেকে অর্থ উপার্জন করা যায় না। কিন্তু বিষয়টি তেমন নয়। ব্যবহারকারীরা এখনও ম্যানেজড সার্ভিসের জন্য এপিআই প্রদানকারীদের অর্থ প্রদান করছেন, অথবা গ্রক বা ফায়ারওয়ার্কসের মতো কোম্পানিগুলোকে ম্যানেজড ইনফারেন্সের জন্য অর্থ দিচ্ছেন। নগদীকরণ মডেল ওপেন সোর্স সফটওয়্যারের মতোই: ম্যানেজড সার্ভিসের জন্য অর্থ প্রদান। বেশিরভাগ ব্যবহারকারী যাইহোক নিজেদের হোস্ট করতে চান না, কারণ এর জন্য জিপিইউ, নিরাপত্তা, মনিটরিং এবং রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হয়। তথ্য চীনে পাঠানোর আশঙ্কাও ভিত্তিহীন। যখন আপনি যুক্তরাষ্ট্রের ইনফারেন্স প্রদানকারীদের মাধ্যমে রুট করেন, তখন ডেটা এবং এপিআই ট্রাফিক যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যেই থাকে। সীমান্ত-স্তরের সক্ষমতার দিকে এগিয়ে যাওয়া ওপেন সোর্স মডেলগুলো নিষিদ্ধ করার একমাত্র কারণ প্রতিযোগিতাবিরোধী হতে পারে। ওপেন সোর্স সীমান্ত গবেষণাগারগুলোর ব্যবসায়িক মডেলকে হুমকির মুখে ফেলে: 'উচ্চ বুদ্ধিমত্তার' জন্য বিপুল প্রিমিয়াম আদায় করা। ওপেন-ওয়েট মডেলের উপর অতিরিক্ত নিষেধাজ্ঞা যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে চীনকে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত করবে: যুক্তরাষ্ট্রের কোম্পানিগুলোকে বুদ্ধিমত্তার জন্য প্রিমিয়াম দিতে হবে, অথচ দেশের বাইরের লোকেরা এটি অনেক সস্তায় পেতে পারে।
আখ্যানটি এখন স্পষ্টভাবে যুক্তরাষ্ট্রের বদ্ধ মডেল ল্যাবগুলোর বিরুদ্ধে যাচ্ছে। গত দুই সপ্তাহে, যুক্তরাষ্ট্রের এআই ল্যাব এবং প্রযুক্তি নির্বাহীরা এখন যুক্তি দিচ্ছেন যে ওপেন সোর্সই এগিয়ে যাওয়ার পথ। প্রাক্তন 'এআই জার' ডেভিড স্যাকস এবং তার সহকর্মী ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্ট ডেভিড ফ্রিডবার্গ এখন উল্লেখ করছেন যে গুগল নিজেও ইয়াহুকে ডিস্টিল করেছিল যখন তারা তাদের সার্চ পণ্য পুনরাবৃত্তি করছিল। সিইওরা জেনসেন হুয়াং-এর ওপেন সোর্স মডেল সমর্থনের আহ্বানে যোগ দিতে ছুটে গেছেন। অ্যানথ্রপিক হুয়াং-এর চিঠিতে সই করেনি, তবে ওপেন সোর্স নিয়ে তাদের অবস্থানও পরিবর্তন করেছে। তারা এখন বলছে তাদের প্রধান উদ্বেগ নিরাপত্তা, বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি চুরির সাধারণ দাবির পরিবর্তে।
ওপেন সোর্স মডেল খারাপ অভিনেতাদের দ্বারা অপব্যবহার করা যেতে পারে এই উদ্বেগকে যদি আমরা মুখ্য হিসেবে গ্রহণ করি, তাহলে যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের সহযোগিতা এবং ওপেন সোর্সকে গ্রহণ করা আরও অর্থবহ হয়। মে মাসে ট্রাম্প-শি শীর্ষ সম্মেলন দু'পক্ষের জন্য নিরাপত্তা রেলগার্ড আলোচনায় ফিরে আসার জায়গা তৈরি করেছে, যাতে অ-রাষ্ট্রীয় খারাপ অভিনেতারা উন্নত এআই-এর অপব্যবহার করতে না পারে। সেপ্টেম্বরে শি-এর ওয়াশিংটন সফরের সাথে, এআই নিরাপত্তা নির্দেশিকা, মূল্যায়ন মডেল এবং এমনকি দীর্ঘমেয়াদী শাসন প্রতিষ্ঠানের জন্য পারস্পরিক গ্রহণযোগ্য সহযোগিতা মডেল খুঁজে বের করতে সংলাপ পুনরায় শুরু করার স্পষ্ট প্রেরণা রয়েছে। উভয় দেশই এআই নিয়ে তাদের নিজস্ব জাতীয় নিরাপত্তা কর্মসূচি অনুসরণ করতে থাকবে। কিন্তু বেসামরিক এআই ব্যবহারের ক্ষেত্রে, তারা প্রযুক্তিটিকে একটি বৈশ্বিক জনকল্যাণ হিসাবে দেখতে পারে। এটি অস্ত্র প্রতিযোগিতার আখ্যানকে হ্রাস করতে পারে যা এই বছর এক ট্রিলিয়ন ডলার গ্রাস করবে। (শুধুমাত্র যুক্তরাষ্ট্রে, ২০২৬ সাল থেকে বড় টেক কোম্পানিগুলোর প্রত্যাশিত মূলধন ব্যয় ম্যাগনিফিসেন্ট সেভেনের কোম্পানি ফাইলিং অনুযায়ী ১ ট্রিলিয়ন ডলারে পৌঁছাবে।) যদি ওপেন সোর্স ব্যবহারকারীদের জন্য কম খরচে ধরা দিতে থাকে, তাহলে ওপেন সোর্সের প্রসার গ্রহণ বাড়তেই থাকবে। তাহলে কি যুক্তিসঙ্গত পদক্ষেপ হবে না লড়াই বন্ধ করে ওপেন সোর্স এআইকে বৈশ্বিক জনকল্যাণ হিসাবে সক্ষম করা? সীমান্ত গবেষণাগারগুলো প্রতিযোগিতামূলক ওপেন-ওয়েট সমাধান অফার করবে এবং শীর্ষস্থানীয় চীনা ল্যাবগুলোর সাথে নিরাপত্তা নিয়ে সহযোগিতা করবে—এক ট্রিলিয়ন ডলারের শূন্য-যোগ খেলা এড়িয়ে যা বিশ্ব অর্থনীতিকে আরও ভঙ্গুর করে তোলে—এটি প্রায় সবার স্বার্থে।
(ফরচুন ডটকমের মন্তব্য বিভাগে প্রকাশিত মতামতগুলি শুধুমাত্র তাদের লেখকদের দৃষ্টিভঙ্গি এবং অগত্যা ফরচুনের মতামত ও বিশ্বাসকে প্রতিফলিত করে না। এই গল্পটি মূলত ফরচুন ডটকমে প্রকাশিত হয়েছিল।)
