মুখ শনাক্তকরণ, বায়োমেট্রিক স্ক্যানিং ও তথ্য সংগ্রহের এই যুগে নিজের পরিচয় ও গোপনীয়তা রক্ষা করতে মানুষ এখন চরম পথ বেছে নিচ্ছে। সাম্প্রতিক সময়ে স্মার্ট গ্লাসের মতো পরিধেয় প্রযুক্তির প্রসারের ফলে জনসমক্ষে ক্যামেরায় ধরা পড়া থেকে নিজেকে বাঁচাতে নানা কৌশল অবলম্বন করছেন অনেকে। কেউ ডিজনির গান গেয়ে নিজেকে রক্ষার চেষ্টা করছেন, কেউ সফটওয়্যার ব্যবহার করছেন, আবার কেউ কেউ শারীরিক কৌশলও বেছে নিচ্ছেন।
এ ধরনের উদ্বেগ কিন্তু অমূলক নয়। মেটার রে-বান মেটা গ্লাসগুলোকে不少人 'পারভার্ট গ্লাস' বা বিকৃত মানসিকতার মানুষের চশমা বলেও অভিহিত করছে, কারণ এগুলো দিয়ে অন্যদের পোশাক খোলার দৃশ্য রেকর্ড করা যায়। এমনকি একটি গবেষণায় দেখা গেছে, মেটার আউটসোর্সড কর্মীরা ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত মুহূর্ত দেখছেন, যা নিয়ে কোম্পানিটির বিরুদ্ধে মামলাও হয়েছে। জনসমক্ষে কারো গোপনীয়তার অধিকার আছে কি না, সেই প্রশ্নের পাশাপাশি কোম্পানির সার্ভারে কারো প্রকাশ্য আচরণ জমা হওয়া ঠেকানো যায় কীভাবে—এটাই এখন বড় চ্যালেঞ্জ হয়ে দাঁড়িয়েছে।
হার্ভার্ডের কম্পিউটার সায়েন্সের অধ্যাপক জিম ওয়ালডো বলেন, “আমরা অদ্ভুত সময়ে বাস করছি। প্রযুক্তি বদলে যাচ্ছে। মেটা গ্লাসের সঙ্গে ফেসিয়াল রিকগনিশন, এআই এবং আরও নানা প্রযুক্তির সংমিশ্রণ আমাদের এমন এক পরিবেশে ফেলেছে, যার জন্য আমরা এখনো প্রস্তুত নই।” মেটা গ্লাসকে ঘিরে গোপনীয়তার যে উদ্বেগ, তা শুধু মামলা বা তথ্য সংগ্রহের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এই প্রযুক্তিতে তৈরি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের কনটেন্টও অনেকেই নজরদারির সামগ্রী হিসেবে দেখছেন। মেটার নিজস্ব ইনস্টাগ্রাম প্ল্যাটফর্মও এ বিষয়ে পদক্ষেপ নিয়েছে। মেটা গ্লাস থেকে সরাসরি ভিডিও স্ট্রিম করে লাখ লাখ ফলোয়ার অর্জন করা বেশ কিছু অ্যাকাউন্ট কনটেন্ট ব্যবহারের নিয়ম ভঙ্গের কারণে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে। ইনস্টাগ্রামের এক মুখপাত্র বলেন, “আমরা আমাদের প্ল্যাটফর্মে হয়রানিমূলক কনটেন্ট চাই না এবং পেলে তা সরিয়ে দিই।”
পরিধেয় প্রযুক্তির এই নতুন যুগে শুধু ফিটনেস ট্র্যাকার বা ঘুম মনিটরের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয় আর স্মার্ট ডিভাইস। এখন এসব ডিভাইসে ক্যামেরার সঙ্গে যুক্ত হয়েছে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা। এই খাতের সবচেয়ে বড় নাম মেটার রে-বান মেটা গ্লাস, যার ফ্রেমেই ক্যামেরা বসানো, ফলে ফোন বের না করেই ছবি ও ভিডিও তোলা যায়। গ্লাসটিতে অডিও ক্যাপচারের জন্য মাইক্রোফোনও রয়েছে এবং ফেসবুক ও ইনস্টাগ্রামে সরাসরি ভিডিও স্ট্রিম করার সুবিধাও দিচ্ছে মেটা। কেউ রেকর্ড করছে কি না তা বোঝার উপায়ও আছে—গ্লাসের সামনের অংশে একটি সাদা এলইডি লাইট জ্বলে ওঠে এবং ক্যাপচারের সময় তা ব্লিংক করে। মেটার দাবি, এই এলইডি বন্ধ করা যায় না এবং লাইটটি ঢেকে দিলে ক্যামেরা অকেজো হয়ে যায়। মেটার মুখপাত্র দিনা এল-কাসাবি বলেন, “গ্লাসগুলো আরও সক্ষম হয়ে উঠলে আমরা আমাদের সুরক্ষা ব্যবস্থাও আরও শক্তিশালী করব।” তবে বিশেষজ্ঞরা মনে করছেন, পরিধেয় প্রযুক্তির গোপনীয়তার প্রভাব নিয়ে উদ্বেগ থেকেই যাচ্ছে। অধ্যাপক ওয়ালডো বলেন, “তারা এটাকে গ্রাহকের জন্য নিরাপদ করছে, কিন্তু গ্রাহকের আশপাশের মানুষের জন্য নিরাপদ করছে না।”
জনসমক্ষে এসব স্মার্ট গ্লাস ব্যবহারের আইনি দিকও রয়েছে। আইনজীবী জিন কাং বলছেন, প্রযুক্তিটা আসলে সমস্যা নয়, বরং সমস্যা হলো মানুষ জানতে পারছে না যে তাদের ছবি তোলা হচ্ছে। তিনি বলেন, “আপনি যদি ফোন কারো মুখের সামনে ধরেন, তাহলে সে জানতে পারবে।” সেক্ষেত্রে ব্যক্তিটি জানার পরও আপত্তি না করলে সম্মতি আছে বলে ধরে নেওয়া যায়। কিন্তু চশমার মতো অস্পষ্ট ডিভাইসে সেই ধারণা নেওয়া কঠিন, ফলে গোপনীয়তা ও সম্মতির আইন প্রযোজ্য হতে পারে। তিনি আরও বলেন, “যদি তারা জানতেই না পারে যে রেকর্ড হচ্ছে, তাহলে সেটা ভিন্ন সমস্যা। তখন তাদের দাবি করার সুযোগ থাকবে।”
সিডনি বিশ্ববিদ্যালয়ের এক গবেষণায় দেখা গেছে, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ‘পিক-আপ আর্টিস্ট’ কনটেন্ট বেড়েছে। এই ধরনের কনটেন্টে জনসমক্ষে নারীদের কাছে যাওয়ার ভিডিও দেখানো হয়। গবেষণায় দেখা গেছে, ৩৫০টির বেশি ভিডিওর ৬০ শতাংশেই হয়রানিমূলক আচরণ রয়েছে। ৪৩ শতাংশ ভিডিওতে নারীদের অবমাননাকর মন্তব্য করা হয়েছে এবং কিছু ক্ষেত্রে পরিচয়ও ফাঁস করা হয়েছে। গবেষকরা একে ‘অ্যাম্বিয়েন্ট ক্যাপচার’ বলে অভিহিত করেছেন, অর্থাৎ অন্যদের অজান্তে তাদের দৈনন্দিন জীবন রেকর্ড করা। গবেষণার সহ-লেখক ডা. মিলিকা স্টিলিনোভিচ বলেন, “এ নিয়ে আমাদের সবারই উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত।”
এসব ক্ষতিকর কনটেন্টের কারণে সাধারণ মানুষ নিজেদের রক্ষার পথ খুঁজতে শুরু করেছেন। কেউ কেউ মুখে বিশেষ চিহ্ন এঁকে গ্লাসের ফেসিয়াল রিকগনিশন সিস্টেমকে বিভ্রান্ত করছেন, আবার রেকর্ডিংয়ের সন্দেহ হলে কপিরাইটযুক্ত গান গাওয়ার পরামর্শও ছড়িয়ে পড়েছে। কেউ কেউ সফটওয়্যারও বানিয়ে ফেলেছেন। অধ্যাপক ইভস জঁরনো ‘নিয়ারবাই গ্লাসেস’ নামে একটি ফ্রি অ্যাপ বানিয়েছেন, যা ব্যবহারকারীদের কাছাকাছি মেটা গ্লাস থাকলে সতর্ক করে। গুগল প্লে স্টোরে অ্যাপটির ডাউনলোড সংখ্যা ১ লাখ ছাড়িয়েছে। তবে অধ্যাপক জঁরনো স্বীকার করেছেন, এটি নিখুঁত নয় এবং গোপন নজরদারি ঠেকাতে আরও ভালো সমাধান দরকার।
সব পদ্ধতি যে কার্যকর তা নয়। সম্প্রতি ডিজনি গান গেয়ে রেকর্ডিং থেকে বাঁচা যায় বলে একটি তত্ত্ব ছড়িয়েছে, কারণ ডিজনির কপিরাইট লঙ্ঘনের ভয়ে ভিডিও সরিয়ে দেওয়া হবে। তবে আইনজীবী কাং বলছেন, কপিরাইটের আড়ালে লুকানো কার্যকর নয়। যাকে রেকর্ড করা হচ্ছে, তার কাছে গানের রচনার কোনো কপিরাইট থাকে না। তিনি মনে করেন, নিজেকে রক্ষা করতে চাইলে গোপনীয়তার দাবিই বেশি কার্যকর। “এটা আসলে গোপনীয়তার বিষয়,” তিনি বলেন, “যা এখানে প্রযোজ্য হতে পারে।”
