অ্যাপলের বিরুদ্ধে দায়ের করা বাণিজ্যিক গোপনীয়তা চুরির মামলায় জোরালো প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা গবেষণা প্রতিষ্ঠান ওপেনএআই। প্রতিষ্ঠানটি একটি ব্লগ পোস্টের মাধ্যমে কিছু ব্যক্তিগত ইমেল ও বার্তা প্রকাশ করে অ্যাপলের দাবির বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছে। গত মাসে দায়ের করা মামলায় অ্যাপল অভিযোগ করে যে, ওপেনএআই, তাদের হার্ডওয়্যার ইউনিট আইও প্রোডাক্টস এবং দুই প্রাক্তন অ্যাপল কর্মী গোপনে অ্যাপলের অপ্রকাশিত পণ্য ও প্রক্রিয়া সম্পর্কিত গোপন তথ্য হস্তান্তর করেছে।
মামলায় আরও অভিযোগ করা হয় যে, একজন প্রাক্তন কর্মী যিনি ওপেনএআইতে যোগ দেন, তিনি একটি নিরাপত্তা ত্রুটির সুযোগ নেন, চাকরির প্রার্থীদের সাক্ষাৎকারে অ্যাপলের মালিকানাধীন হার্ডওয়্যার আনার জন্য উৎসাহিত করা হয় এবং ওপেনএআইয়ের নেতৃত্ব এই আচরণকে স্বাভাবিক করে তোলে। ওপেনএআইয়ের ব্লগ পোস্টটি মামলার আইনি জবাব নয়, বরং অ্যাপলের কিছু অভিযোগ ও আইনি প্রক্রিয়ায় ত্রুটি তুলে ধরে জনমত গঠনের একটি প্রচেষ্টা।
ওপেনএআই তাদের ব্লগে লিখেছে, “অ্যাপল সর্বকালের অন্যতম সেরা কোম্পানি এবং ক্ষুদ্রতম বিষয় নিয়ে চিন্তা করার জন্য খ্যাতি অর্জন করেছে। এই অসতর্ক, আক্রমণাত্মক এবং অদ্ভুতভাবে ব্যক্তিগত মামলা দুঃখজনকভাবে সেই খ্যাতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।” প্রতিষ্ঠানটি দাবি করে যে, অ্যাপলের আইনজীবীরা দুটি ‘এশীয় পদবি’ গুলিয়ে ভুল ব্যক্তিকে ইমেল পাঠিয়েছেন এবং ওপেনএআইয়ের সাধারণ পরামর্শকের সাথে কথিত একটি কথোপকথন ‘কখনোই ঘটেনি’। ওপেনএআই আরও অভিযোগ করে যে, অ্যাপল এই মামলায় নির্দিষ্ট অভিযোগগুলি আগে কখনো উত্থাপন করেনি। অ্যাপল শুধুমাত্র জানিয়েছিল যে তারা ‘যেকোনো সমস্যা সমাধান করছে’ এবং মামলা দায়ের না করা পর্যন্ত আর কোনো যোগাযোগ করেনি।
অ্যাপলের পক্ষ থেকে ফরচুনের অনুরোধে তাৎক্ষণিক কোনো মন্তব্য পাওয়া যায়নি। অন্যদিকে, ওপেনএআইয়ের একজন মুখপাত্র ফরচুনকে সর্বজনীন ব্লগ পোস্টের দিকেই নির্দেশ দিয়েছেন। তাদের মামলায় অ্যাপল দাবি করে যে, ওপেনএআই প্রাক্তন অ্যাপল প্রকৌশলী চ্যাং লিউ এবং প্রাক্তন ডিজাইন নির্বাহী ট্যাং ট্যানের কাছ থেকে গোপন তথ্যের সুবিধা নিয়েছে। এর বিপরীতে ওপেনএআই দাবি করে যে, অ্যাপল এখন স্বীকার করেছে যে তাদের নিজস্ব কর্মীরা লিউ-এর সাথে যোগাযোগ করেছিল — উল্টোটা নয় — এবং তারা বার্তা প্রকাশ করেছে যাতে দেখা যায় অ্যাপল কর্মীরা ২২ জানুয়ারি চলে যাওয়ার পর লিউ-কে ফাইল খুঁজে পেতে এবং প্রযুক্তিগত প্রশ্নের উত্তর দিতে সাহায্য চেয়েছিলেন।
ওপেনএআই আরও যুক্তি দেয় যে, এই ইমেলগুলি অ্যাপলের বর্ণনাকে দুর্বল করে দেয় যে কোম্পানিটি তাদের উদ্বেগ উপেক্ষা করেছে। তারা দেখায় যে ওপেনএআই অ্যাপলের যোগাযোগের জবাব দিয়েছে এবং যোগাযোগে যেকোনো বিভ্রান্তি অ্যাপলের নিজস্ব বহিরাগত আইনজীবীদের কারণে হয়েছে। এই বিরোধ দুটি কোম্পানির মধ্যে দ্রুত অবনতিশীল সম্পর্ককে প্রতিফলিত করে, যারা প্রতিযোগিতামূলক পণ্যের ক্ষেত্রে অগ্রসর হওয়ার ফলে সহযোগী থেকে প্রতিযোগীতে পরিণত হয়েছে। অ্যাপল গুগলের উপর নির্ভর করে তার ইকোসিস্টেমে আরও উন্নত এআই সংহত করার চেষ্টা করছে, অন্যদিকে ওপেনএআই ভোক্তা ডিভাইসে আরও গভীরভাবে প্রবেশ করছে — বিশেষ করে জোনি আইভের ডিজাইন ফার্ম আইও অধিগ্রহণ এবং বেশ কয়েকজন প্রাক্তন অ্যাপল কর্মী নিয়োগের পর, যা উত্তেজনা বাড়িয়েছে বলে মনে হচ্ছে।
এই সপ্তাহে একটি প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞার জন্য আবেদনে অ্যাপল আদালতকে জানিয়েছে যে তারা ‘তাদের বাণিজ্যিক গোপনীয়তা চুরি বন্ধ করতে চায়’ এবং সতর্ক করেছে যে ওপেনএআই এবং দুই প্রাক্তন কর্মীকে তাদের গোপন তথ্য ব্যবহার বা ছড়িয়ে দেওয়া থেকে বিরত না রাখলে ‘অপূরণীয় ক্ষতি হয়েছে এবং হতে থাকবে’। ফাইলিং অনুসারে, অ্যাপল যুক্তি দিয়েছে যে যদি অ্যাপলের বাণিজ্যিক গোপনীয়তা ‘ওপেনএআইয়ের পণ্য ও কার্যক্রমে এম্বেড হয়ে যায়’, তাহলে এটি শেষ পর্যন্ত তার নিজস্ব বাণিজ্যিক গোপন প্রযুক্তির বিরুদ্ধে ভোক্তা হার্ডওয়্যার বাজারে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।
