যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের অর্থনৈতিক জাতীয়তাবাদের সবচেয়ে বড় উদাহরণ ছিল ২০২৫ সালের ২ এপ্রিল ‘লিবারেশন ডে’ শুল্ক আরোপ। এই নীতির মূল কথা হলো, দেশগুলো যেন বিশ্ব বাণিজ্যের চেয়ে নিজেদের শিল্প ও শ্রমশক্তিকে অগ্রাধিকার দেয় এবং প্রয়োজন হলে সুরক্ষামূলক ব্যবস্থা নেয়। ট্রাম্প বিশেষ করে চীনের বিরুদ্ধে কঠোর অবস্থান নিয়েছিলেন এবং বিভিন্ন পণ্যে ৫০ শতাংশ পর্যন্ত শুল্ক আরোপ করেছিলেন—যদিও পরে যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট তা বেআইনি ঘোষণা করে। তবে এসব পদক্ষেপ চীনের অগ্রযাত্রা থামাতে পারেনি। যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে বড় অর্থনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী দেশটি রপ্তানিতে শীর্ষস্থান ধরে রেখেছে এবং তাদের রপ্তানি ক্রমাগত বাড়ছে, অন্যদিকে আমদানি কমছে। গোল্ডম্যান স্যাকসের মতে, চীনের পণ্যগুলো এতটাই সস্তা ও সহজলভ্য যে সেগুলো উন্নত কিছু বাজারে মূল্যস্ফীতি কমাতে সহায়তা করছে।
চীনের সরকারি তথ্য অনুযায়ী, যুক্তরাষ্ট্রের বাজারেও চীনা পণ্যের আমদানি বাড়ছে—যা ইঙ্গিত দেয় যে বাণিজ্য যুদ্ধ আমেরিকান ভোক্তাদের চীনা সস্তা পণ্যের ওপর নির্ভরশীলতা কমাতে পারেনি। চলতি বছরের জুন মাসে চীনের জেনারেল অ্যাডমিনিস্ট্রেশন অব কাস্টমস জানিয়েছে, তারা যুক্তরাষ্ট্রে ৪৩ বিলিয়ন ডলারের পণ্য ও সেবা রপ্তানি করেছে এবং বছরের শুরু থেকে এ পর্যন্ত মোট রপ্তানি দাঁড়িয়েছে প্রায় ২১৬ বিলিয়ন ডলারে। অন্যদিকে, জুলাই মাসে আমদানি হয়েছে ১৪.৬ বিলিয়ন ডলার। বাণিজ্য ভারসাম্য, যা ইতোমধ্যেই চীনের পক্ষে ব্যাপকভাবে ঝুঁকে আছে, তাতে দেখা গেছে যুক্তরাষ্ট্রে রপ্তানি বছরে ০.২ শতাংশ বেড়েছে এবং আমদানি কমেছে ০.৮ শতাংশ। মনে হচ্ছে, বিশ্বের দুই বৃহত্তম অর্থনীতির মধ্যে নতুন শুল্ক আরোপের ফলে চীনা ভোক্তা ও ব্যবসায়ীদের আচরণে আমেরিকানদের তুলনায় বেশি পরিবর্তন এসেছে।
যুক্তরাষ্ট্রের সরকারি তথ্য অবশ্য ভিন্ন—এবং সম্ভবত বিভ্রান্তিকর—চিত্র তুলে ধরে। আদমশুমারি ব্যুরোর তথ্যমতে, চলতি ক্যালেন্ডার বছরে যুক্তরাষ্ট্র চীন থেকে মাত্র ১০৪ বিলিয়ন ডলার আমদানি করেছে, যা মাসে গড়ে প্রায় ২০ বিলিয়ন ডলার। এই পার্থক্যের কারণ ‘প্রশান্ত মহাসাগরের মাঝখানে জাহাজ ডুবে যাওয়া নয়’, শুক্রবার ইউবিএসের পল ডোনোভান মন্তব্য করেছেন। তিনি বলেন, ‘বিকৃতির এই মাত্রা শুধু চীন-যুক্তরাষ্ট্র বাণিজ্যেই দেখা যায়। যদি চীন থেকে আসা পণ্যকে চীনা পণ্য হিসেবে চিহ্নিত না করা হয়, তাহলে আমদানিকারক কম (বা শূন্য) কর দিতে পারেন।’ ডোনোভানের ভাষায়, এটি ‘শুল্ক এড়ানোর প্রমাণ’।
যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের সংখ্যার পার্থক্য যাই হোক না কেন, গোল্ডম্যান স্যাকস সপ্তাহান্তে এক নোটে লিখেছে, চীনের বাকি বিশ্বে রপ্তানি এখন এতটাই গুরুত্বপূর্ণ যে তা উন্নত বাজারগুলিতে জীবনযাত্রার খরচ কম রাখতে সাহায্য করছে। মেগান পিটার্স নোটে লিখেছেন, ‘মহামারির পর থেকে যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের উন্নত বাজারগুলিতে চীনা রপ্তানি দ্রুত বেড়েছে’, এবং এই শক্তির কিছুটা অংশ যুক্তরাষ্ট্র থেকে পুনর্বণ্টনের কারণে এসেছে। তিনি আরও যোগ করেন, ‘একই সময়ে, চীনের বাকি বিশ্ব থেকে আমদানি কমেছে, কারণ দেশটি আত্মনির্ভরশীলতার দিকে ঝুঁকছে।’ গোল্ডম্যান স্যাকসের তথ্য অনুযায়ী, ২০২৩ সালের পর থেকে প্রসাধনী ও ত্বকের যত্নের পণ্যের আমদানি প্রায় ৫৫ শতাংশ কমেছে, আর ২০২৩ সালের মাঝামাঝি থেকে মোটরগাড়ি আমদানিও প্রায় একই হারে কমেছে। মহামারির আগের প্রবণতার তুলনায় পোশাক ও আনুষাঙ্গিক এবং চিকিৎসা ও ফার্মাসিউটিক্যাল পণ্যের আমদানিও ২০ শতাংশের বেশি কমেছে।
মুদ্রাস্ফীতি হ্রাসে সহায়তা: লিবারেশন ডে শুল্ক ভাষণে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প বলেছিলেন, বিদেশি দেশগুলো তাদের রপ্তানি ভর্তুকি দিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের দাম কমিয়ে দিচ্ছে এবং এর ফলে যুক্তরাষ্ট্রকে ‘কাছের ও দূরের দেশ, বন্ধু ও শত্রু উভয়ের কাছেই লুটপাট, ধ্বংস ও শোষণের শিকার’ হতে হয়েছে। কিন্তু বাস্তবে, যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের উন্নত বাজারগুলো ক্রমাগত মূল্যস্ফীতির সময়ে সস্তা পণ্যের সুবিধা পেয়েছে। পিটার্স লিখেছেন, একটি ক্রস-কান্ট্রি ট্রেড-ইনফ্লেশন প্যানেল ব্যবহার করে দেখা গেছে, ২০২৪ সাল থেকে কোনো দেশে চীনা রপ্তানি ১ শতাংশ পয়েন্ট বাড়লে সেখানে পণ্যের দাম ০.৫ শতাংশ কমে যায়। গড়ে, এই বাণিজ্য সংযোগ যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের উন্নত বাজারগুলিতে এখন পর্যন্ত পণ্যের দাম ০.৬ শতাংশ কমিয়েছে। তবে ট্রাম্পের বাণিজ্য যুদ্ধের কারণে যুক্তরাষ্ট্র চীন থেকে আমদানির মাধ্যমে দীর্ঘমেয়াদী মূল্যস্ফীতি কমানোর সুবিধা পাবে না। অবশ্যই, আমদানির কোনো মুদ্রাস্ফীতি-হ্রাসকারী সুবিধার বিপরীতে স্থানীয় উৎপাদকরা সম্ভাব্যভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছেন, কারণ তাদের ব্যবসা কম লাভজনক হয়ে পড়ছে। পিটার্স লিখেছেন: ‘আমরা আগেই যুক্তি দিয়েছি যে চীন থেকে বর্ধিত পণ্য সরবরাহ উন্নত বাজারগুলিতে, বিশেষ করে ইউরোপে, একটি অর্থপূর্ণ মুদ্রাস্ফীতি-হ্রাসকারী প্রভাব ফেলতে পারে। আমরা আশা করি এই প্রভাব ভবিষ্যতে আরও বাড়বে, কারণ বাণিজ্য পরিবর্তনের প্রভাব ভোক্তা মূল্যে পুরোপুরি প্রতিফলিত হয়নি, এবং আমাদের চীন অর্থনীতি দল আশা করছে চলতি হিসাবের উদ্বৃত্ত আরও বাড়বে।’ তিনি আরও বলেন, ‘যদিও আমাদের তুলনামূলকভাবে মৃদু মুদ্রাস্ফীতির পূর্বাভাসের প্রধান কারণ হলো অভ্যন্তরীণ চাহিদা ও সরবরাহ প্রায় ভারসাম্যপূর্ণ, তবুও চীনের বাণিজ্য গতিশীলতা আরেকটি কারণ যে কারণে আগামী বছরগুলোতে প্রধান উন্নত বাজারগুলিতে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের লক্ষ্যমাত্রার কাছাকাছি মুদ্রাস্ফীতি ফিরে আসতে পারে।’
