সংগীত প্রকাশনা সংস্থা সনি মিউজিক এবং ওয়ার্নার চ্যাপেল সম্প্রতি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) প্রতিষ্ঠান অ্যানথ্রপিকের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছে। প্রতিষ্ঠানটির বিরুদ্ধে অভিযোগ, ক্লড এআই মডেল প্রশিক্ষণের জন্য হাজারো কপিরাইটযুক্ত গান অবৈধভাবে সংগ্রহ, স্ক্র্যাপ এবং টরেন্ট করা হয়েছে। মামলায় অ্যানথ্রপিকের সিইও ডারিও আমোদেই এবং সহ-প্রতিষ্ঠাতা বেঞ্জামিন মানকে পৃথক আসামি হিসেবে নাম উল্লেখ করা হয়েছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নর্দার্ন ক্যালিফোর্নিয়ার ফেডারেল আদালতে দায়ের করা মামলায় বলা হয়েছে, অ্যানথ্রপিক লাইব্রেরি জেনেসিস এবং পাইরেট লাইব্রেরি মিরর-এর মতো পাইরেটেড উৎস থেকে গানের লিরিক ও শিট মিউজিক সংগ্রহ করেছে। এছাড়াও, মুজিক্সম্যাচ এবং লিরিকফাইন্ডের মতো লাইসেন্সকৃত লিরিক ওয়েবসাইট থেকেও তথ্য স্ক্র্যাপ করা হয়েছে বলে অভিযোগ। এই উপকরণগুলো ক্লডের প্রশিক্ষণ ডেটায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এবং মডেলটি সেই কপিরাইটযুক্ত লিরিক পুনরুৎপাদন করতে সক্ষম।
মামলার নথিতে বলা হয়েছে, "কপিরাইট আইনের সুস্পষ্ট লঙ্ঘনে, আসামিরা সঙ্গীত প্রকাশকদের অসংখ্য রচনা অবৈধভাবে সংগ্রহ করেছে এবং সেই কাজগুলো বারবার অনুলিপি করেছে, প্রশিক্ষণের ইনপুট এবং আউটপুট উভয় ক্ষেত্রেই।" মুজিক্সম্যাচের ব্যবহারকারী চুক্তি এবং লিরিকফাইন্ডের গোপনীয়তা নীতি লঙ্ঘনের কথাও উল্লেখ করা হয়েছে। সনি ও ওয়ার্নার প্রতিটি গানের জন্য ১৫০,০০০ ডলার পর্যন্ত বিধিবদ্ধ ক্ষতিপূরণ দাবি করছে, যদি আদালত ইচ্ছাকৃত লঙ্ঘন হিসেবে গণ্য করে। এছাড়াও, প্রতিটি কপিরাইট-ব্যবস্থাপনা তথ্য অপসারণের জন্য ২৫,০০০ ডলার পর্যন্ত দাবি করা হয়েছে। মামলায় অন্তত হাজারো, এমনকি দশ হাজারেরও বেশি কাজ অন্তর্ভুক্ত থাকায় সম্ভাব্য ক্ষতিপূরণ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছাতে পারে।
মামলায় উল্লেখিত গানগুলোর মধ্যে রয়েছে মারভিন গে ও ট্যামি টেরেলের "আইন্ট নো মাউন্টেন হাই এনাফ," মারিয়া ক্যারির "অল আই ওয়ান্ট ফর ক্রিসমাস ইজ ইউ," সারভাইভারের "আই অফ দ্য টাইগার," লিওনার্ড কোহেনের "হালেলুজা," মার্ক রনসন ও ব্রুনো মার্সের "আপটাউন ফাংক," দ্য বিটলসের "আই অ্যাম দ্য ওয়ালরাস," এবং টেলর সুইফটের "পেপার রিংস" ও "ক্রুয়েল সামার।"
অ্যানথ্রপিক অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেছে এবং জানিয়েছে, আদালতে নিজেদের জোরালোভাবে রক্ষা করবে। একজন মুখপাত্র ফরচুনকে বলেছেন, "এটি একই আইনজীবীদের তৃতীয় মামলা, যা আদালতে ইতিমধ্যে থাকা মামলাগুলোর অভিযোগ পুনর্ব্যবহার করছে।" সূত্র জানায়, নতুন মামলায় সনি ও ওয়ার্নারের প্রতিনিধিত্বকারী আইন সংস্থা ওপেনহেইম এবং জেব্রাক ২০২৩ সালের অক্টোবরে প্রথমবার অ্যানথ্রপিকের বিরুদ্ধে মামলা করেছিল, ইউনিভার্সাল মিউজিক পাবলিশিং গ্রুপ, কনকর্ড মিউজিক গ্রুপ এবং এবিকেও সহযোগী হিসেবে ছিল। সেই মামলায় প্রায় ৫০০ গান ছিল। এরপর জানুয়ারিতে একই সংস্থা ২০,০০০-এর বেশি কাজ নিয়ে দ্বিতীয় মামলা করে, যাতে ৩ বিলিয়ন ডলারের বেশি ক্ষতিপূরণ দাবি করা হয়। এছাড়াও, বিএমজি এবং রাউন্ড হিল মিউজিকও এই বছর অ্যানথ্রপিকের বিরুদ্ধে মামলা করেছে, তবে ভিন্ন আইনজীবীর মাধ্যমে। ফলে প্রতিষ্ঠানটির বিরুদ্ধে মোট পাঁচটি সংগীত-কপিরাইট মামলা হয়েছে।
অ্যানথ্রপিক তাদের প্রতিরক্ষায় "বার্টজ বনাম অ্যানথ্রপিক" মামলার রায়কে প্রমাণ হিসেবে তুলে ধরেছে। কোম্পানিটি বলছে, "জেনারেটিভ এআই মডেল প্রশিক্ষণ একটি রূপান্তরমূলক ন্যায্য ব্যবহার," যেমনটি বার্টজ মামলায় আদালত নির্ধারণ করেছে। বিচারক উইলিয়াম আলসুপ ২০২৫ সালের জুনে লিখেছিলেন, "সংক্ষেপে, এলএলএম প্রশিক্ষণের জন্য কপিরাইটযুক্ত কাজ ব্যবহারের উদ্দেশ্য এবং চরিত্রটি সম্পূর্ণরূপে রূপান্তরমূলক।" সেই মামলায় অ্যানথ্রপিক ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে ১.৫ বিলিয়ন ডলারে নিষ্পত্তি করে।
সনি ও ওয়ার্নার কিন্তু বলছে, এই নিষ্পত্তি যথেষ্ট নয়। নতুন মামলায় তারা উল্লেখ করেছে, "অ্যানথ্রপিক স্পষ্টতই এটিকে ব্যবসা করার খরচ হিসেবেই দেখছে, কারণ তার পুরো ব্যবসায়িক মডেল কপিরাইট চুরির উপর দাঁড়িয়ে।" তারা আরও বলেছে, "১.৫ বিলিয়ন ডলার এমন একটি কোম্পানির জন্য যথেষ্ট প্রতিরোধক নয়, যেটি এই ব্যাপক লঙ্ঘনকে কাজে লাগিয়ে ২ ট্রিলিয়ন ডলার মূল্যায়নে পৌঁছেছে," অ্যানথ্রপিকের আইপিও লক্ষ্য উল্লেখ করে। সনি মিউজিক পাবলিশিং এবং ওয়ার্নার চ্যাপেল ফরচুনের মন্তব্যের অনুরোধে সাড়া দেয়নি।
