কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (AI) দেওয়া তথ্যের ওপর অন্ধ বিশ্বাস করে আইনি নথিতে ভুল বা ভুয়া তথ্য ব্যবহারের প্রবণতা বিশ্বজুড়ে উদ্বেগ বাড়িয়ে দিয়েছে। প্যারিসের এইচইসি বিজনেস স্কুলের গবেষক ড্যামিয়েন শার্লট্যাঁর সংগৃহীত তথ্য অনুযায়ী, ২০২৬ সালের ৯ জুন পর্যন্ত আদালতে এআই-এর তৈরি কাল্পনিক তথ্যের ব্যবহারের ১ হাজার ৫৯৮টি ঘটনা সামনে এসেছে। লক্ষণীয় বিষয় হলো, ঠিক এক বছর আগে এই সংখ্যাটি ছিল মাত্র ২০০।
এই সমস্যাটিকে প্রযুক্তিগত ভাষায় বলা হয় 'এআই হ্যালুসিনেশন'। এটি এমন এক প্রক্রিয়া, যেখানে এআই অত্যন্ত আত্মবিশ্বাসের সাথে সম্পূর্ণ ভুল বা মনগড়া তথ্য প্রদান করে। উদাহরণস্বরূপ, একজন আইনজীবী যখন সময়ের স্বল্পতার কারণে এআই-এর সাহায্যে মামলার নজির খোঁজেন, তখন এআই অত্যন্ত নিখুঁতভাবে কিছু মামলার নাম, সাল এবং রায়ের অংশ তৈরি করে দেয়। আপাতদৃষ্টিতে এগুলো সঠিক মনে হলেও বাস্তবে সেই মামলাগুলোর কোনো অস্তিত্ব থাকে না। ফলে যখন বিচারক ওই নথির মূল কপি দাবি করেন, তখন আইনজীবীরা চরম বিব্রতকর পরিস্থিতির মুখে পড়েন।
এই ধরনের ভুলের পরিণাম অত্যন্ত কঠোর হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ২০২৬ সালের মার্চ মাসে যুক্তরাষ্ট্রের ষষ্ঠ সার্কিট আপিল আদালত দুজন আইনজীবীকে এআই-এর দেওয়া ভুয়া তথ্য আবেদনের অন্তর্ভুক্ত করার দায়ে ৩০ হাজার ডলার জরিমানা করেছে। এআই-এর ভাষার সাবলীলতা এবং নিখুঁত গঠনশৈলীর কারণে এই ভুলগুলো খুব সহজে ধরা পড়ে না, যা ঝুঁকি আরও বাড়িয়ে দেয়। তবে এই বিপদ কেবল আইনের জগতেই সীমাবদ্ধ নয়; শিক্ষার্থীদের গবেষণাপত্র কিংবা করপোরেট অফিসের বিভিন্ন প্রতিবেদনেও একই ধরনের ঝুঁকি বিদ্যমান।
আদালতের স্পষ্ট নির্দেশনা হলো, কোনো আবেদনে স্বাক্ষর করার অর্থ হলো তার সম্পূর্ণ বিষয়বস্তুর দায়ভার গ্রহণ করা। নথিটি কোন যন্ত্র বা সফটওয়্যার লিখেছে, তা কোনোভাবেই অজুহাত হিসেবে গ্রহণ করা হবে না। তাই বিশেষজ্ঞদের পরামর্শ হলো, এআই-এর দেওয়া প্রতিটি নাম, তারিখ এবং সূত্র অবশ্যই মূল উৎসের সঙ্গে যাচাই করে নেওয়া। এছাড়া চূড়ান্ত নথিতে স্বাক্ষর করার আগে পুরো বিষয়বস্তুটি নিজে পড়ে দেখা অত্যন্ত জরুরি, কারণ চূড়ান্ত দায়ভার ব্যবহারকারীরই থাকে।
