অনলাইনের বাজারে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দিয়ে তৈরি নিম্নমানের সামগ্রীর আধিক্য নিয়ে ক্রেতারা বিরক্ত হচ্ছেন, এবং প্রতিষ্ঠানগুলোও এখন এই প্রবণতার দিকে নজর দিচ্ছে। প্রায় এক বছর আগে অনলাইনের ত্রিমাত্রিক মডেল বাজার সিজিট্রেডার ডিজাইনারদের জন্য নিজেদের হাতে তৈরি ডিজিটাল মডেলের পাশাপাশি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তায় উৎপন্ন সম্পদ আপলোড ও বিক্রির সুযোগ চালু করে। এই প্ল্যাটফর্মে বর্তমানে বিক্রির জন্য দুই মিলিয়নের বেশি ত্রিমাত্রিক মডেল রয়েছে, যা স্থপতি, ভিডিও নির্মাতা, গেম ডিজাইনারসহ অন্যান্য সৃজনশীল পেশাজীবীদের কাজের মৌলিক উপাদান হিসেবে ব্যবহৃত হয়।
কিন্তু সিজিট্রেডারের অভিজ্ঞতা প্রমাণ করছে যে, বাজারে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তায় তৈরি পণ্যের সংখ্যা বৃদ্ধি পেলেও সেগুলোর জনপ্রিয়তা নিশ্চিত নয়; বরং ক্রেতারা মানুষের হাতে তৈরি সামগ্রীর দিকেই বেশি ঝুঁকছেন। প্রতিষ্ঠানটির সাম্প্রতিক এক প্রতিবেদনে দেখা গেছে, ২০২৫ সালের জুন থেকে ২০২৬ সালের মে মাস পর্যন্ত প্ল্যাটফর্মে আপলোড হওয়া মডেলের প্রতি ছয়টির মধ্যে একটি ছিল কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তায় তৈরি। তবুও মোট বিক্রি থেকে আসা রাজস্বের প্রতি ৯০ ডলারের মধ্যে মাত্র এক ডলার এই এআই-উৎপন্ন সম্পদ থেকে এসেছে, যা মোট বিক্রির মাত্র ২.৬ শতাংশ। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, "ক্যাটালগে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রবেশ দ্রুত বাড়ছে, কিন্তু ক্রেতারা এখনো এর জন্য পকেট খুলছেন না।"
এই সময়কালে মাত্র ৫ শতাংশ গ্রাহক এআই মডেল ব্যবহার করে দেখেছেন এবং তা কার্যকর বলে মনে করেছেন। বিপরীতে, ২০ শতাংশ ব্যবহারকারী এই সম্পদগুলোকে অপর্যাপ্ত বলে মূল্যায়ন করেছেন। সিজিট্রেডারের প্রধান নির্বাহী দালিয়া লাসাইতে ব্যাখ্যা করেছেন, গ্রাহকরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে ঘৃণা করছেন এমন নয়; বরং মানুষের তৈরি জিনিসের মান বেশি হওয়ায় তারা সেটিকেই প্রাধান্য দিচ্ছেন। তিনি জানান, বাজারে কেনাকাটার সময় ক্রেতারা অত্যন্ত উচ্চমানের পণ্য খুঁজছেন, ফলে অন্তত এই মুহূর্তে তারা মানুষের হাতে তৈরি ত্রিমাত্রিক মডেল পছন্দ করছেন।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার বাড়ার সঙ্গে সঙ্গে বিশেষ করে সৃজনশীল কাজে এর প্রয়োগ নিয়ে মানুষের অনুভূতি জটিল হয়ে উঠেছে। ২০২৫ সালের Stanford University-এর একটি গবেষণায় দেখা গেছে, যখন অংশগ্রহণকারীদের একটি অনলাইন বাজারে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ও মানুষের তৈরি শিল্পকর্ম উভয়ই দেখানো হয়, তখন তারা এআই-উৎপন্ন চিত্রের দিকে বেশি ঝুঁকেছিলেন এবং প্ল্যাটফর্মে জেনারেটিভ এআই চিত্রের সংখ্যা দ্রুত বেড়েছিল। তবে গত বছর Pew Research Center-এর এক জরিপে অর্ধেক আমেরিকান জানিয়েছেন, কোনো চিত্র কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তায় তৈরি বলে জানার পর তারা সেটি কম পছন্দ করেছেন। মঙ্গলবার প্রকাশিত Pew-এর নতুন প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, আমেরিকান প্রাপ্তবয়স্কদের ৫২ শতাংশ দৈনন্দিন জীবনে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার বাড়লে "উদ্বিগ্ন" বোধ করছেন, যা ২০২২ সালে ছিল ৩৮ শতাংশ।
Washington University-র Olin Business School-এর বিপণন ও সরবরাহ শৃঙ্খল, পরিচালনা ও প্রযুক্তি বিভাগের অধ্যাপক ডেনিস ঝ্যাং বলেছেন, বাজারে এআই-উৎপন্ন পণ্যের বৃদ্ধি কেবল বর্তমান অনুভূতির প্রতিফলন নয়; এটি অর্থনীতিতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ভূমিকা সম্পর্কেও ইঙ্গিত দেয়। তিনি ব্যাখ্যা করেন, অর্থনীতিবিদদের একাংশ সবসময় বলেন যে প্রতিটি প্রযুক্তিগত বিপ্লবে মানুষ নতুন কাজে নিজেকে পুনর্গঠন করে; কিন্তু বাস্তবে কেবল কর্মী হিসেবেই নয়, ভোক্তা হিসেবেও মানুষ এমন দিকগুলোর দিকে সরে যাচ্ছেন যেখানে মানুষের অবদান বেশি গুরুত্ব পায়।
ঝ্যাংয়ের সাম্প্রতিক গবেষণায় কোডিং এজেন্ট Claude Code ও Codex ব্যাপকভাবে প্রকাশের পর স্মার্টফোন অ্যাপ বাজারে নতুন অ্যাপের সংখ্যা পরিমাপ করা হয়েছে। ২০২৩ ও ২০২৪ সালের তুলনায় ২০২৬ সাল পর্যন্ত অ্যাপের সংখ্যা ধারাবাহিকভাবে বেড়েছে। অন্যান্য চলক নিয়ন্ত্রণ করে বিশ্লেষণে দেখা গেছে, ২০২৬ সালের এপ্রিল পর্যন্ত কোডিং এজেন্টের প্রভাবের কারণে অ্যাপ উৎপাদনে প্রায় ১৬০ শতাংশ বৃদ্ধি হয়েছে দুই বছর আগের তুলনায়। এরপর বাজারে মানুষের অংশগ্রহণ কীভাবে হচ্ছে তা দেখা হয়। এআই প্রকাশের পর ১০টির বেশি রিভিউ পাওয়া অ্যাপের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে কমে গেছে, যা ইঙ্গিত দেয় যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তায় তৈরি অ্যাপের সঙ্গে মানুষের সম্পৃক্ততা কম।
এই ফলাফল কার্যকারণ সম্পর্ক প্রমাণ করে না। সামান্য প্রমাণ রয়েছে যে, উৎপাদনে এআইয়ের সাহায্য নেওয়া পণ্যগুলো মানুষের হাতে তৈরি পণ্যের তুলনায় কম আকর্ষণীয়। তবে এগুলো পুরোপুরি অপছন্দনীয় নয়; বাজারের জন্য এগুলো এখনো কিছু উপযোগিতা তৈরি করছে। ঝ্যাং অনুমান করেন, যেসব অ্যাপে ধারণা ও উন্নয়নে মানুষের ভূমিকা বেশি ছিল, সেগুলোর জনপ্রিয়তা কমে যাওয়ার কারণ হতে পারে যে সেগুলো সম্পূর্ণ মানুষের তৈরি অ্যাপের মতো ভালো নয়—যেগুলো সম্ভবত দীর্ঘদিনের অভিজ্ঞ প্রোগ্রামারদের হাতে তৈরি এবং ব্যবহারকারী ইন্টারফেসের মতো বিষয়ে বেশি সংবেদনশীল। অর্থাৎ, এআই "ভাইব কোডারদের" বেশি অ্যাপ ডিজাইন করতে সক্ষম করেছে, কিন্তু অভিজ্ঞতার অভাবে সেগুলো ততটা উন্নত নয়—এটি একটি শ্রম-সংক্রান্ত সমস্যা।
অন্যদিকে, সম্পূর্ণভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তায় তৈরি অ্যাপগুলো মানুষ এড়িয়ে চলছেন কারণ তারা পণ্যের স্বল্পতা ও মানুষের যোগ করা মূল্যকে গুরুত্ব দেন—এটি একটি ভোক্তা মনোবিজ্ঞানের বিষয়। একসাথে এই মনোভাবগুলো ভবিষ্যতে স্বয়ংক্রিয় প্রযুক্তি কীভাবে কাজ ও সমাজে একীভূত হবে তার একটি চিত্র আঁকতে পারে। ঝ্যাং মনে করেন, পণ্যের প্রতি মানুষের আকর্ষণ বা মূল্যায়ন এমন অংশের দিকে সরে যাবে যা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা তৈরি হওয়ার সম্ভাবনা কম।
ঝ্যাং দেখছেন যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা শ্রমকে রূপান্তরিত করবে, কিন্তু ব্যাপকভাবে চাকরি বিলুপ্ত করবে না। কর্মক্ষেত্রে এআই কীভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে তা তার এই দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রভাবিত করেছে। একই সঙ্গে বাজারে ভোক্তারা কীভাবে এআইয়ের প্রতি সাড়া দিচ্ছেন—প্রযুক্তিকে পুরোপুরি প্রত্যাখ্যান না করে মানুষের স্পর্শকে মূল্যায়ন করছেন—তা অর্থনীতিতে মানুষের অবস্থানকে আরও শক্তিশালী করছে।
সিজিট্রেডারের প্রধান নির্বাহী লাসাইতেও একই ধরনের সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন। তিনি বলেন, ত্রিমাত্রিক মডেলিংয়ে প্রথম যখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা চালু হয়, তখন সৃষ্টিকর্মীরা শঙ্কিত ছিলেন; কিন্তু সময়ের সঙ্গে সঙ্গে এই মনোভাব বদলেছে, কারণ এআই-উৎপন্ন মডেল দ্রুত ও সস্তায় তৈরি করা সম্ভব হচ্ছে। তিনি আরও বলেন, সময়ের সঙ্গে আমরা সবাই বুঝতে পেরেছি যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আমাদের জীবনের কোনো না কোনো অংশ হয়ে থাকবে, এবং আমরা এর সঙ্গে খাপ খাইয়ে নিচ্ছি। হয়তো আমরা আরও উৎপাদনশীল হতে পারি এবং আমাদের কাজের সেরা অংশগুলো নিজের কাছে রেখে বাকি অংশে এআইয়ের সাহায্য নিতে পারি। এই প্রতিবেদনটি প্রথমে Fortune.com-এ প্রকাশিত হয়েছিল।
