যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় ঋণ জুন মাসে সর্বোচ্চ $৩৯.৫ ট্রিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে, যা মহামারীর পূর্বের মাত্রার তুলনায় ৩৭ শতাংশ বেশি। সরকারি তথ্য বিশ্লেষণকারী অলাভজনক প্রতিষ্ঠান ইউএসএফ্যাক্টস-এর তথ্য অনুযায়ী, সরকার এখন প্রতি ব্যক্তির জন্য ১ লাখ ১৩ হাজার ডলারের সমতুল্য ঋণের বোঝা বহন করছে। এই চোখ ধাঁধানো সংখ্যাগুলো উদ্বেগ তৈরি করেছে প্রযুক্তি উদ্যোক্তা ও অল-ইন পডকাস্টের সহ-হোস্ট জেসন ক্যালাকানিসের মধ্যে, যিনি সম্প্রতি এক্স-এ পোস্ট করে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে দায়ী করেছেন। ক্যালাকানিস দাবি করেন, ট্রাম্প আমেরিকার ইতিহাসে সবচেয়ে বেশি ব্যয়কারী প্রেসিডেন্টে পরিণত হয়েছেন, যিনি তার প্রথম দুই বছর এবং দ্বিতীয় মেয়াদে প্রতিটি বছরে প্রায় ২.২ থেকে ২.৩ ট্রিলিয়ন ডলার জাতীয় ঋণে যোগ করেছেন।
অবশ্য কংগ্রেসের জয়েন্ট ইকোনমিক কমিটির তথ্য দেখায় যে ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদের প্রথম বছরে জাতীয় ঋণ প্রকৃতপক্ষে ২.২৫ ট্রিলিয়ন ডলার বেড়েছে এবং জুলাই নাগাদ তা ৩.১৬ ট্রিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে। তবে ট্রাম্প নিজে হয়তো ঋণ বাড়ানো সব তহবিল অনুমোদন করেননি, কারণ কিছু বরাদ্দ তার দায়িত্ব নেওয়ার আগেই করা হয়েছিল। তার প্রথম মেয়াদে, প্রথম দুই বছরে ট্রাম্প ২.২ ট্রিলিয়ন ডলার ঋণ যোগ করেছিলেন, বলে জানিয়েছে দলনিরপেক্ষ সংস্থা কমিটি ফর আ রেসপনসিবল ফেডারেল বাজেট।
ক্যালাকানিস আরও যুক্তি দেখিয়েছেন যে ট্রাম্প তার নির্বাচনী প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করেছেন সরকারকে আর্থিকভাবে দায়িত্বশীল করার ব্যাপারে। তিনি লিখেছেন, 'প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প তার নির্বাচনী প্রচারণায় প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি জাতীয় ঋণ বাড়াবেন না — বরং তা পরিশোধ করবেন। তিনি উভয় ক্ষেত্রেই মারাত্মকভাবে ব্যর্থ হয়েছেন।' ২০১৬ সালে ট্রাম্প বলেছিলেন যে তিনি আট বছরের মধ্যে দেশের ঋণ, যা তখন ১৯ ট্রিলিয়ন ডলার ছিল, সম্পূর্ণ নির্মূল করবেন। কিন্তু বাস্তবে তা দ্বিগুণেরও বেশি বেড়েছে। গত বছর তিনি এলন মাস্কের নেতৃত্বাধীন ডিওজিই নামক বাজেট ছাঁটাই উদ্যোগ থেকে সঞ্চয়ের ২০ শতাংশ ঋণ পরিশোধে ব্যবহারের ধারণা সমর্থন করেছিলেন।
হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র কুশ দেশাই ফরচুনকে দেওয়া এক বিবৃতিতে বলেছেন, ফেডারেল সরকারে অপচয়, জালিয়াতি ও অপব্যবহার মোকাবিলায় ট্রাম্পই প্রথম প্রেসিডেন্ট। তিনি দাবি করেন, 'ট্রাম্প প্রশাসন ফেডারেল কর্মী সংখ্যা ১৯৬০-এর দশকের পর সর্বনিম্নে নামিয়ে, অপচয়মূলক কর্মসূচি বাদ দিয়ে এবং অন্যান্য সাধারণ জ্ঞানের সংস্কার বাস্তবায়নের মাধ্যমে আমেরিকান জনগণের জন্য বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার বিবেচনামূলক ব্যয় সাশ্রয় করেছে। প্রেসিডেন্টের বৃদ্ধি ও সঞ্চয় এজেন্ডা কার্যকর হতে থাকলে, আমেরিকার ঋণ-জিডিপি অনুপাত সঠিক পথে এগোবে।' গত বছর ফেডারেল সরকার শুধু সুদ বাবদ ১.২ ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে — যা বিশ্বের বৃহত্তম প্রতিরক্ষা বাজেটকেও ছাড়িয়ে গেছে।
গত কয়েক দশক ধরে একাধিক প্রশাসন জাতীয় ঋণ বাড়িয়ে চলেছে, যার মধ্যে প্রেসিডেন্ট বাইডেনও আছেন, যিনি পিটারসন ফাউন্ডেশনের তথ্য অনুযায়ী তার চার বছরের মেয়াদে ফেডারেল ঘাটতিতে প্রায় ৮৪ ট্রিলিয়ন ডলার যোগ করেছেন। ট্রাম্প তার প্রথম নির্বাচনী প্রচারণা থেকেই ঋণ নির্মূলকে তার প্ল্যাটফর্মের গুরুত্বপূর্ণ অংশ বানিয়েছিলেন। মার্কিন সরকারি জবাবদিহি অফিসের মতে, বাজেট ঘাটতি নিয়ন্ত্রণে ব্যর্থতার দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব পড়তে পারে। বেশি ঋণের অর্থ হতে পারে সাধারণ আমেরিকানদের জন্য গাড়ি বা বাড়ি কেনার ঋণের খরচ বেড়ে যাওয়া, কারণ ট্রেজারি সরকারি কার্যক্রমে অর্থায়নের জন্য বেশি বন্ড বিক্রি করলে বিনিয়োগকারীরা বেশি ফলন দাবি করে। ব্যবসায়িকরাও বেশি ঋণের খরচের মুখোমুখি হতে পারে, যার ফলে মজুরি স্থবির হতে পারে এবং ভোক্তাদের জন্য পণ্য ও সেবার দাম বেড়ে যেতে পারে।
ডলারের বিশ্ব রিজার্ভ মুদ্রা হিসেবে অবস্থান এখন পর্যন্ত যুক্তরাষ্ট্রকে অন্যান্য দেশের তুলনায় বেশি ঋণ নেওয়ার সুযোগ দিয়েছে, তবে উইচিটা স্টেট ইউনিভার্সিটির আন্তর্জাতিক ব্যবসার অধ্যাপক উশা হ্যালি ফরচুনকে বলেছেন, এর অর্থ এই নয় যে দেশটি একই হারে অনির্দিষ্টকাল ধরে ঋণ নিতে পারে। তিনি বলেন, 'যুক্তরাষ্ট্র অবাস্তব নীতির পরিণতি থেকে অনাক্রম্য নয়। দেশ বর্তমানে তার ঋণ সেবা দিতে পারে, কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে সম্ভবত পারবে না।' ক্যালাকানিস তার পরবর্তী পোস্টে যুক্তি দিয়েছেন, ঘাটতি নিয়ন্ত্রণই পরবর্তী প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের সবচেয়ে বড় ইস্যু হওয়া উচিত। তিনি বলেন, 'প্রেসিডেন্টের প্রথম কাজ হলো ঘাটতি নিয়ন্ত্রণে আনা। বাইডেন ব্যর্থ হয়েছেন। ট্রাম্প দুবার ব্যর্থ হয়েছেন। পরবর্তী নির্বাচনে এটাই একমাত্র গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।'
