বার্সেলোনায় অনুষ্ঠিত মোবাইল ওয়ার্ল্ড কংগ্রেসে (এমডব্লিউসি) ২০২৬-এ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ভবিষ্যৎ নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ আলোচনা হয়েছে। বিশ্বের শীর্ষ প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞরা সেখানে সমবেত হয়ে এআই-এর নৈতিক দিক ও জবাবদিহিতার বিষয়ে মত বিনিময় করেন। ইউনিভার্সিটি অব সাউদার্ন ক্যালিফোর্নিয়ার কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা গবেষণা অধ্যাপক কেট ক্রফোর্ড সেখানে একটি ২৪ মিটার দীর্ঘ ম্যুরাল 'ক্যালকুলেটিং এম্পায়ারস' উপস্থাপন করেন, যা প্রযুক্তির ৫০০ বছরের বিবর্তনকে চিত্রিত করে। এই শিল্পকর্মে মুদ্রণযন্ত্র থেকে গভীর নকল (ডিপ ফেক) এবং প্রাচীন পেরুর কুইপু থেকে শুরু করে গ্রহীয় স্কেলের ডেটা সিস্টেম পর্যন্ত পুরো যাত্রা দেখানো হয়েছে। ক্রফোর্ডের মতে, এটি বর্তমান সময়কে বুঝতে সহায়তা করে এবং প্রশ্ন তোলে যে কে নিয়ম তৈরি করছে এবং কী গুরুত্বপূর্ণ তা নির্ধারণ করছে।
ক্রফোর্ড এজেন্টিক এআই-এর দ্রুত বিকাশমান ক্ষেত্রটির প্রতি বিশেষ দৃষ্টি আকর্ষণ করেন। তিনি সতর্ক করে বলেন, এখনই যদি সঠিক মানদণ্ড নির্ধারণ না করা হয়, তবে এটি ভয়াবহ পরিণতি ডেকে আনতে পারে। "এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত কারণ আমরা নিশ্চিত করতে চাই যে এই প্রযুক্তি গভীরভাবে উপকারী ও সহায়ক হবে, এবং এটি দুর্বলতা, আক্রমণের পথ ও জ্ঞানগত বিপদ সৃষ্টি করবে না," তিনি বলেন। ক্রফোর্ডের মতে, কৃত্রিম সাধারণ বুদ্ধিমত্তা (এজিআই) মাত্র পাঁচ বছরের মধ্যে আমাদের জীবনযাত্রায় প্রবেশ করতে পারে, যা নিয়ে ডিপমাইন্ডের প্রতিষ্ঠাতা ডেমিস হাসাবিসও ইঙ্গিত দিয়েছেন।
"বুদ্ধিমত্তা' শব্দটির ইতিহাস সমস্যাযুক্ত," মন্তব্য করেন ক্রফোর্ড। তিনি ব্যাখ্যা করেন যে এই শব্দটি অতীতে জনগোষ্ঠীকে বিভক্ত করতে এবং কে মূল্যবান আর কে নয় তা নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়েছে। বর্তমানে আমরা যখন এআই-কে মানব বুদ্ধিমত্তার সঙ্গে তুলনা করি, তখন বিষয়টি আরও জটিল হয়ে ওঠে। ক্রফোর্ডের ভাষায়, "এগুলো আসলে পরিসংখ্যানগত সম্ভাবনা। এজেন্টরা জটিল পরিবেশে কাজ করে, যা মানুষের থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন। তাই আমাদের প্রশ্ন করা উচিত: এজেন্টরা কী করছে? আমরা কীভাবে তা ট্র্যাক করতে পারি এবং এটি আমাদের জীবনযাত্রা কীরূপে পরিবর্তন করবে?"
এমডব্লিউসি-তে জবাবদিহিতার বিষয়টি বিশেষভাবে গুরুত্ব পেয়েছে। ক্রফোর্ড 'জবাবদিহি লন্ডারিং' ধারণাটি তুলে ধরেন, যেখানে কেউই দায়িত্ব নেয় না। তিনি বলেন, "আমরা এক ধরনের শেল গেম দেখছি: ডিজাইনার নাকি স্থাপনকারী? এন্টারপ্রাইজ ক্লায়েন্ট না শেষ ব্যবহারকারী? সবাই বলতে পারে 'আমরা এখনো জানি না।' এটি গ্রহণযোগ্য হবে না।" তিনি জোর দিয়ে বলেন যে নিয়ন্ত্রকদের সঙ্গে আলোচনার মাধ্যমে জবাবদিহিতার একটি শক্তিশালী শৃঙ্খল তৈরি করতে হবে, যাতে কোনো ক্ষতি হলে দায়ী ব্যক্তি চিহ্নিত করা যায়।
সামরিক ক্ষেত্রে এআই-এর ব্যবহার নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছে। ক্রফোর্ড প্রশ্ন তোলেন, যুদ্ধক্ষেত্রে এজেন্ট ব্যবহারের লাল রেখা কী হওয়া উচিত। ইরানে 'চিন্তার গতিতে' এআই-সহায়ক বোমাবর্ষণের খবর পাওয়া যাচ্ছে, যা 'কিল চেইন'কে সংক্ষিপ্ত করে দিচ্ছে। নিউক্যাসল বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষাবিদ ক্রেগ জোন্সের মতে, "আপনি একইসঙ্গে স্কেল ও গতি পাচ্ছেন, এবং একসঙ্গে সবকিছু করছেন, যা আগের যুদ্ধে কয়েক দিন বা সপ্তাহ লাগত।" ক্রফোর্ড এই প্রসঙ্গে 'অ্যাকাউন্টেবিলিটি ফরেনসিক্স'-এর প্রয়োজনীয়তার কথা বলেন, যা সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া ট্র্যাক করতে পারে।
গোপনীয়তার বিষয়টিও আলোচনায় উঠে আসে। এজেন্টিক এআই যদি আমাদের জীবনের প্রতিটি ক্ষেত্রে প্রবেশ করে, তবে তারা প্রতিটি অর্ধ-লিখিত টেক্সট, মুছে ফেলা ছবি, খসড়া ইমেল, ডিজিটাল চশমায় রেকর্ড করা ভিডিও এবং প্রতিটি কথোপকথন পড়তে ও সংরক্ষণ করতে পারবে। ক্রফোর্ড সতর্ক করে বলেন, "এটি গোপনীয়তার ধারণাকে পুরোপুরি উল্টে দেবে।" তিনি মন্তব্য করেন, আমরা এখনো এর প্রকৃতি পুরোপুরি বুঝতে শুরু করিনি। এই আলোচনাগুলো এখনই সারবত্তাপূর্ণ হতে হবে, কারণ সময় খুব কম।
ফরচুন ম্যাগাজিনের এই প্রতিবেদনটি এপ্রিল/মে ২০২৬ ইউরোপ সংস্করণে প্রকাশিত হয়েছে।
