যুক্তরাষ্ট্রের ব্রাউন ইউনিভার্সিটির ক্যাম্পাসে গত বছর ডিসেম্বরে গুলির ঘটনায় অভিযুক্তকে শনাক্ত করতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রেখেছিল ফ্লক সেফটির নজরদারি প্রযুক্তি। ঘটনার দিনই একজন সন্দেহভাজনকে বাথরুমে কালো পোশাকে দেখা গিয়েছিল। পরে পুলিশ ফ্লকের ৭০টিরও বেশি ক্যামেরার তথ্য বিশ্লেষণ করে ফ্লোরিডা নম্বরপ্লেটের একটি ধূসর নিসান গাড়ির সন্ধান পায়। ৩০ দিনের ইতিহাস খতিয়ে দেখে বের করা হয়, ডিসেম্বরের শুরু থেকে গাড়িটি ১৪ বার ক্যামেরার সামনে পড়েছে। এই তথ্যের ভিত্তিতে মাত্র এক সপ্তাহের মধ্যে নিউ হ্যাম্পশায়ারের একটি স্টোরেজ ইউনিটে অভিযুক্তকে খুঁজে বের করে পুলিশ। একই সময়ে ফ্লোরিডায় আরেকটি ঘটনায় ফ্লকের তথ্য ব্যবহারের অভিযোগে গ্রেপ্তার হন এক পুলিশ অফিসার। ক্রিস্টোফার গুডসন নামের ওই কর্মকর্তা নিজের estranged স্ত্রীর গাড়ির অবস্থান জানতে ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বর থেকে ২০২৬ সালের জুন পর্যন্ত ৭০০ বারেরও বেশি অননুমোদিত অনুসন্ধান চালিয়েছিলেন। সম্প্রতি তিনি গ্রেপ্তার হয়েছেন। নয় বছর ধরে অপরাধ সমাধানের প্রতিশ্রুতি দিয়ে আসা ফ্লক সেফটি এখন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে সবচেয়ে ব্যাপক নজরদারি নেটওয়ার্ক হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে। সৌরশক্তিচালিত ক্যামেরাগুলো শুধু লাইসেন্স প্লেটই নয়, প্রতিটি গাড়ির রং, মডেল ও অন্যান্য বিবরণও নথিভুক্ত করে। ৪৯টি রাজ্যের ৫ হাজারেরও বেশি কমিউনিটিতে এই ক্যামেরার নেটওয়ার্ক বিস্তৃত। আইনশৃঙ্খলা বাহিনী প্রাকৃতিক ভাষায় অনুসন্ধান চালিয়ে একই সঙ্গে হাজার হাজার বিচারব্যবস্থার তথ্য দেখতে পারে। সংস্থার দাবি, তথ্যের মালিকানা গ্রাহকদের কাছে থাকে এবং সাধারণত ৩০ দিনের মধ্যে মুছে ফেলা হয়। কিন্তু ফরচুনের অনুসন্ধানে দেখা গেছে, লস অ্যাঞ্জেলেস পুলিশের (এলএপিডি) নিজস্ব পরিদর্শক জেনারেলের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, কমপক্ষে একটি চুক্তিতে ফ্লককে পাঁচ বছর তথ্য সংরক্ষণের এবং নিজস্ব বিবেচনায় যে কোনো উদ্দেশ্যে ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া হয়েছে। এই অবস্থায় দেশজুড়ে বিক্ষোভ বাড়ছে। গত ৩৬টি রাজ্যে নজরদারি ক্যামেরা ভাঙচুরের ঘটনা ঘটেছে। ২০২১ সাল থেকে ৮২টি চুক্তি বাতিল করা হয়েছে। বোস্টন থেকে সান্তা ক্লারা পর্যন্ত নগর পরিষদে প্রযুক্তিটির ব্যবহার নিয়ে তীব্র বিতর্ক চলছে। প্রাইভেসি অ্যাডভোকেটরা বলছেন, টানা নজরদারির কারণে মানুষের গোপনীয়তা মারাত্মকভাবে লঙ্ঘিত হচ্ছে। রিচমন্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের ভিজিটিং আইন অধ্যাপক অ্যানি টুমি ম্যাককেনা বলেন, চতুর্থ সংশোধনী এতটা ব্যাপক নজরদারির পরিবেশের জন্য তৈরি ছিল না। তিনি একে 'ক্যাচ-২২' পরিস্থিতি বলে অভিহিত করেছেন। ফ্লকের প্রধান নির্বাহী গ্যারেট ল্যাংলি ফরচুনকে বলেন, অপরাধ সমাধানের জন্যই প্রতিষ্ঠানটি গড়ে উঠেছে। নিখোঁজ শিশু খুঁজে বের করা থেকে শুরু করে খুনের ঘটনা সমাধান, সহিংস অপরাধ ও চুরি যাওয়া গাড়ি উদ্ধারে ফ্লক তদন্তকারীদের নতুন তথ্য দেয় বলেও মন্তব্য করেন তিনি। এই প্রযুক্তি তৈরির প্রতিটি সিদ্ধান্তে এই লক্ষ্যই কাজ করে বলে জানান ল্যাংলি। তবে সমালোচকদের দাবি, অপরাধ সমাধানের নামে সাধারণ মানুষের চলাফেরার ওপর ব্যাপক নজরদারি প্রতিষ্ঠা করছে প্রতিষ্ঠানটি। এদিকে, ফ্লকের প্রযুক্তি নিয়ে সাধারণ মানুষের মধ্যে ক্ষোভ ক্রমশ বাড়ছে। নিউ ইয়র্কের উপকণ্ঠে বৈদ্যুতিক করাত দিয়ে ক্যামেরা কেটে ফেলার ঘটনা ঘটেছে। ক্যালিফোর্নিয়ার অকল্যান্ডে ক্যামেরায় রং ছোড়া হয়েছে। আইডাহোতে একটি ট্রাক দিয়ে ক্যামেরায় ধাক্কা দেওয়া হয়েছে। ফ্লোরিডার এক ব্যক্তি ক্যামেরার সামনে কার্ডবোর্ডের টুকরো ধরে বসে থাকেন নিয়মিত। সান দিয়েগোতে ডার্থ ভেডারের পোশাক পরে এক ব্যক্তি নগরীর ফ্লক ক্যামেরার প্রশংসা করেছেন। অপরাধ সমাধানে ফ্লকের ভূমিকা উল্লেখযোগ্য হলেও তথ্য সংরক্ষণ ও অপব্যবহারের ঝুঁকি নিয়ে প্রশ্ন উঠছে। ওয়াশিংটন পোস্টের অনুসন্ধানে দেখা গেছে, প্রায় ৫০ জন অফিসার ক্যামেরার তথ্য অপব্যবহারের অভিযোগে অভিযুক্ত হয়েছেন, যার মধ্যে অনেকেই প্রাক্তন বা বর্তমান রোমান্টিক সঙ্গীকে ট্র্যাক করেছেন। ইনস্টিটিউট ফর জাস্টিসের তথ্য অনুযায়ী, দেশজুড়ে ১৫০টিরও বেশি নথিভুক্ত ঘটনা রয়েছে। মার্চে বোস্টন, ফ্ল্যাগস্টাফ ও সান্তা ক্লারা শহর ফ্লকের চুক্তি স্থগিত বা বাতিল করেছে। অ্যামাজনের রিং ফ্লকের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করেছে। সান ফ্রান্সিসকো স্ট্যান্ডার্ডের প্রতিবেদন অনুযায়ী, ২০২১ সালের আগস্ট থেকে ২০২৬ সালের মে পর্যন্ত ২৮টি রাজ্যে ৮২টি চুক্তি বাতিল হয়েছে। এর মধ্যে চলতি বছরের প্রথম পাঁচ মাসেই ৩৯টি চুক্তি বাতিল হয়েছে। তবে ল্যাংলি বলছেন, গ্রাহক হারানোর চেয়ে নতুন গ্রাহক পাওয়ার হার দশগুণ বেশি। ফ্লক ক্যামেরার তথ্য সংরক্ষণের সময়সীমা নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে। কোম্পানির নীতিমালা অনুযায়ী, তথ্য ৩০ দিন সংরক্ষণ করা হয়। সম্প্রতি ফ্লক সাত দিনের ডিফল্ট সময়সীমা সুপারিশ করেছে এবং সক্রিয় মামলার জন্য 'এভিডেন্স মোড' চালু করেছে। তবে সেন্টার ফর ডেমোক্রেসি অ্যান্ড টেকনোলজির নীতিনির্ধারক টম বোম্যান বলেছেন, এটি কেবল একটি সুপারিশ, আইনত বাধ্যতামূলক নয়। এলএপিডির অডিটে দেখা গেছে, একটি চুক্তিতে ফ্লক পাঁচ বছর তথ্য রাখতে পারে এবং নিজস্ব বিবেচনায় তা ব্যবহার করতে পারে। গোপনীয়তা বিশেষজ্ঞরা বলছেন, একটি সাধারণ নজরদারি ক্যামেরা নির্দিষ্ট সময়ে একটি স্থানে আপনার উপস্থিতি ধারণ করে, কিন্তু ফ্লকের মতো সিস্টেম আপনার পুরো দৈনন্দিন চলাফেরার প্যাটার্ন তৈরি করতে পারে। কোথায় ঘুমান, কোথায় কাজ করেন, কোথায় কেনাকাটা করেন — সবকিছু পুনর্গঠন করা সম্ভব। মাইকেল ডি ডোরা, অ্যাক্সেস নাউ-এর মার্কিন অ্যাডভোকেসি লিড, বলেছেন একবার পুলিশ বিভাগের সাথে চুক্তি হলে তারা অন্য পুলিশ বিভাগের সাথে তথ্য ভাগ করে নিতে পারে, যা 'আমেরিকানদের whereabouts-এর একটি অনুসন্ধানযোগ্য, ভাগ করে নেওয়ার উপযোগী ঐতিহাসিক ডেটাবেস' তৈরি করে। তিনি একে সম্পূর্ণ অনিয়ন্ত্রিত স্থান বলেও মন্তব্য করেছেন। আইনের প্রশ্নে, আদালত দীর্ঘদিন ধরে বলেছে যে গণপথে গাড়ি চালানোর সময় গোপনীয়তার যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশা থাকে না। তবে ম্যাককেনা ও বোম্যান দুজনেই বলছেন, এখন এই ধারণা আর টিকছে না। সম্প্রতি যুক্তরাষ্ট্র বনাম চ্যাটরি মামলায় আদালত রায় দিয়েছে যে সুনির্দিষ্ট অবস্থানের ইতিহাসে প্রবেশের জন্য ওয়ারেন্ট প্রয়োজন। আইনজীবীরা বলছেন, এই রায় এএলপিআর নেটওয়ার্কের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হতে পারে। 'ফোর্থ অ্যামেন্ডমেন্ট ইজ নট ফর সেল অ্যাক্ট' নামে একটি বিল কয়েক বছর ধরে কংগ্রেসে বিবেচনাধীন আছে, কিন্তু বারবার বাধার মুখে পড়ছে। এই আইন পাস হলে পুলিশকে নজরদারি তথ্য কেনার আগে ওয়ারেন্ট নিতে হবে। ফ্লকের প্রযুক্তি অপরাধ সমাধানে সহায়ক হলেও, নাগরিকদের চলাফেরার স্বাধীনতার উপর এর প্রভাব নিয়ে এখন ব্যাপক বিতর্ক চলছে।