যুক্তরাষ্ট্রের হোয়াইট হাউস মঙ্গলবার শীর্ষ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কোম্পানিগুলোর সঙ্গে একটি বৈঠক করেছে। সেখানে উদীয়মান এআই মডেলগুলোর সাইবার নিরাপত্তা ঝুঁকি পরীক্ষার জন্য একটি স্বেচ্ছাসেবী কাঠামো চূড়ান্ত করার বিষয়ে আলোচনা হয়। এই উদ্যোগটি ২ জুনের একটি নির্বাহী আদেশের ফল, যা সরকারকে নতুন শক্তিশালী এআই মডেল চালুর আগে ৩০ দিন পর্যন্ত জাতীয় নিরাপত্তা ঝুঁকি মূল্যায়নের অনুমতি দেয়। তবে এ বিষয়ে বিস্তারিত তথ্য প্রকাশ করেনি প্রশাসন। সোমবার তারা দাবি করে যে নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে কাঠামোটি তৈরি করা শেষ হয়েছে, কিন্তু কারা এটি দেখেছে, ঠিক কী কী বিষয় রয়েছে, বা কোম্পানিগুলো কবে থেকে এটি ব্যবহার শুরু করবে — এসব কিছুই জানানো হয়নি।
এর আগে, পলিটিকোর প্রতিবেদনে বলা হয়, গুগল, ওপেনএআই এবং অ্যানথ্রপিক — যারা মঙ্গলবারের বন্ধ দরজার বৈঠকে অংশ নিয়েছিল — তারা জুলাইয়ের শেষে একটি খসড়া পর্যালোচনা করে সম্পাদনা জমা দিয়েছে। হোয়াইট হাউসের এক কর্মকর্তা জানিয়েছেন, প্রশাসন এই তিনটি ল্যাবের বাইরেও 'আরও অনেক' শিল্প অংশীদারের সঙ্গে আলোচনা চালিয়ে যাচ্ছে।
এদিকে, সিনেটর কার্স্টেন গিলিব্র্যান্ডের নেতৃত্বে পাঁচ ডেমোক্র্যাট সিনেটর — ক্রিস কুনস, মার্ক কেলি, অ্যাডাম শিফ এবং মার্ক ওয়ার্নার — প্রশাসনের কাছে একটি চিঠি পাঠিয়েছেন। সেখানে তারা ট্রাম্প প্রশাসনের 'অপ্রত্যাশিত দৃষ্টিভঙ্গি'র তীব্র সমালোচনা করেছেন। চিঠিতে বলা হয়েছে, 'ট্রাম্প প্রশাসনের এআই নীতির অস্থির ও খণ্ডিত দৃষ্টিভঙ্গি আমেরিকার অর্থনৈতিক নিরাপত্তা ও প্রতিযোগিতার জন্য ঝুঁকি তৈরি করছে। আমেরিকান জনগণ এবং শীর্ষ এআই কোম্পানিগুলোর স্পষ্ট নিয়ম দরকার, হোয়াইট হাউস থেকে প্রতিনিয়ত পরিবর্তনশীল আদেশ নয়।'
তারা বাণিজ্য বিভাগের ১২ জুনের একটি নির্দেশনার কথা উল্লেখ করেছেন, যার ফলে অ্যানথ্রপিককে তার ফেবল ৫ এবং মিথোস ৫ মডেল বিশ্বব্যাপী বন্ধ করতে বাধ্য করা হয়। পাশাপাশি, ওপেনএআইকে তার নতুন জিপিটি-৫.৬ সিস্টেম শুধুমাত্র নির্বাচিত অংশীদারদের মধ্যে সীমিত রাখতে বলা হয়। সিনেটররা সতর্ক করে বলেন, 'আমেরিকান মডেলগুলোর জন্য যদি ধারাবাহিক নীতি না থাকে, তবে ভোক্তা ও ব্যবসা বিদেশী, বিশেষত চীনের মডেলের দিকে ঝুঁকবে।'
জর্জটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের সেন্টার ফর সিকিউরিটি অ্যান্ড ইমার্জিং টেকনোলজির গবেষক স্যাম ব্রেসনিক অবশ্য মনে করেন, চীনা এআই বিকল্পের প্রতি আগ্রহের মূল কারণ দাম। তার মতে, 'অ্যানথ্রপিক, ওপেনএআই, গুগল তাদের সবচেয়ে শক্তিশালী মডেলের জন্য যে প্রিমিয়াম নিচ্ছে, তার থেকেই চীনা মডেলের প্রতি আগ্রহ তৈরি হয়েছে। খরচ এবং সহজে সূক্ষ্ম-টিউন করার ক্ষমতা—এ দুটোই চীনা এআই গ্রহণের মূল চালিকা শক্তি। অনেক কোম্পানির জন্য একটি বদ্ধ, মালিকানাধীন মডেলের জন্য বেশি টাকা দেওয়ার চেয়ে নিজেদের প্রয়োজন অনুযায়ী মডেল তৈরি করা সহজ।'
ব্রেসনিক আরও বলেন, 'ট্রাম্পের এআই নিয়ন্ত্রণের এলোমেলো দৃষ্টিভঙ্গি এখানে শিল্পের ওপর শীতল প্রভাব ফেলেছে। এটি চীনের সাধারণ বর্ণনাকে জোর দেয় যে তারাই দায়িত্বশীল অভিনেতা, যারা সস্তা, মুক্ত-ওজন এআই মডেল সরবরাহ করে দেশগুলোর উন্নয়ন ও ব্যবসায় সহায়তা করছে।'
সিনেটররা উদ্বেগ প্রকাশ করেন যে, অগ্রগামী এআই মডেল যুক্তরাষ্ট্রের সাইবার প্রতিরক্ষা ও সামরিক প্রস্তুতি শক্তিশালী করতে পারে, কিন্তু হঠাৎ ও অস্বচ্ছ বিধিনিষেধ আমেরিকান ব্যবস্থার প্রতি আস্থা নষ্ট করবে এবং 'চীনের জন্য সুযোগ তৈরি করবে'। গিলিব্র্যান্ড সতর্ক করেন যে, যদি শীর্ষ আমেরিকান মডেলগুলো সামান্য নোটিশে বন্ধ বা সীমিত করা যায়, তবে বিশ্বব্যাপী গ্রাহকরা 'এই অনিশ্চয়তার চারপাশে পরিকল্পনা করবে'—যেমন স্থাপনা বিলম্বিত করা, গুরুত্বপূর্ণ কাজে আমেরিকান মডেল ব্যবহার না করা, এবং চীনা বা অন্য বিদেশি ব্যবস্থা গ্রহণ করা।
বিদেশি এআইয়ের সস্তা দাম এবং গার্হস্থ্য এআইয়ের নিরাপত্তা নিয়ে ধারণার প্রভাব ইতিমধ্যেই দেখা যাচ্ছে। ডোরড্যাশের নেতৃত্ব জানিয়েছে, তারা সবচেয়ে সংবেদনশীল, মালিকানাধীন কাজগুলো যুক্তরাষ্ট্রের সরবরাহকারীর কাছে রাখবে, তবে রুটিন ও অ-গুরুত্বপূর্ণ বিশ্লেষণ চীনা মুক্ত-ওজন মডেলে স্থানান্তর করবে, কারণ তা অনেক সস্তা। ব্রেসনিক আশা করেন আরও বড় কোম্পানি এই পথ অনুসরণ করবে। তবে তিনি বেশি উদ্বিগ্ন নগদ-সংকটে থাকা স্টার্টআপগুলোর বিষয়ে, যারা নজরদারি ছাড়াই বিদেশি মডেলে সংবেদনশীল তথ্য সরবরাহ করতে পারে।
চীনা এআই ল্যাবগুলো ইতিমধ্যে পৃষ্ঠ-স্তরের নিরাপত্তা উদ্বেগ মোকাবিলায় মুক্ত-ওজন সিস্টেম চালু করেছে, যা ডাউনলোড করে স্থানীয়ভাবে চালানো যায়। সিনেটররা এটিকে 'যুক্তরাষ্ট্র সরকারের ব্ল্যাক-বক্স প্রক্রিয়া'র জবাব হিসেবে দেখছেন, যা আকস্মিক বন্ধের ঝুঁকি তৈরি করে। ব্রেসনিক সতর্ক করেন যে বেইজিংও অনির্দেশ্য। 'ইতিমধ্যেই চীনের সবচেয়ে উন্নত মডেলে বিদেশি প্রবেশাধিকার নিষিদ্ধ করার নিয়ে আলোচনা হচ্ছে। যদি ডোরড্যাশ বা এয়ারবিএনবি চীনা এআইয়ের ওপর তাদের সফটওয়্যার স্ট্যাক তৈরি করে, তাহলে একদিন তারা জেগে দেখতে পারে চীন সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তারা আর আপডেট পাবে না।'
গিলিব্র্যান্ডের চিঠিতে প্রশাসনের কাছে জানতে চাওয়া হয়েছে, কোন মানদণ্ডে একটি মডেলকে জাতীয় নিরাপত্তা ঝুঁকি হিসেবে চিহ্নিত করা হবে, রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ আদেশের পেছনে আইনি ভিত্তি কী, কোন সংস্থা সিদ্ধান্ত নেবে এবং কোম্পানিগুলোর কী প্রতিকার থাকবে। এছাড়া, কীভাবে নিশ্চিত করা হবে যে কোনো প্রকৃত ঝুঁকি না থাকা সত্ত্বেও যুক্তরাষ্ট্রের গ্রাহক, মিত্র ব্যবহারকারী, গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো অপারেটর ও বিদেশি কর্মীদের প্রবেশাধিকার বিচ্ছিন্ন না হয়।
ব্রেসনিকের মতে, 'যুক্তরাষ্ট্রকে খোলা-ওজন মডেলে প্রতিযোগিতা করার উপায় বের করতে হবে। তিনটি প্রধান এআই কোম্পানির বদ্ধ বা মালিকানাধীন মডেলের দৃষ্টিভঙ্গি বৃহত্তর টেক ইকোসিস্টেমের চাহিদা পূরণ করছে না। বিশ্বব্যাপী দেশের প্রযুক্তি স্ট্যাকে উপস্থিত থাকতে হলে চীনা মডেলের সঙ্গে উন্মুক্ততা ও খরচে প্রতিযোগিতা করতে হবে।'
